Справа №2-384/07 ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16 березня 2007 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Буймової Л.П., при секретарі Корченко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про додаткові витрати на утримання дитини(навчання),

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, посилаючись на те, що син ОСОБА_3 після закінчення школи продовжив навчання у вищому навчальному закладі на платній основі, а у самої позивачки склались такі матеріальні умови, які не давали їй можливості самостійно навчати та утримувати дитину.

Відповідач в судове засідання не з'явиався, про причини неявки суд не повідомив і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, зі згоди позивачки та у відповідності до ст.224 ЦПК України суд постановляє рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір"ю і знаходиться на утриманні матері. До досягнення повноліття на його утримання стягувались аліменти з батька. В період з 01.09.2003 року по 01.09.2006 року ОСОБА_3 навчався в екрноміко-правовому технікумі при МАУП м.Києва,денна форма навчання. Вартість навчання склала 360 гривень щомісячно. Загальна сума, яку позивачка потратила на навчання дитини склала 12000 гривеь.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.185 СК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Києва, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, прож.АДРЕСА_2 доаткові витрати на навчання сина ОСОБА_3 в розмірі 6000 гривень

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачи в 10-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.