Справа № 2-77/07

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді - Бартко В.М.,.при секретарі - Герасик Т.І.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червономотовилівської сільської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконним Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, договору купівлі-продажу жилого будинку, договору міни, а також виселення з займаної жилої площі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до відповідачів, посилаючись на те, що документи про право особистої власності на житловий будинок та укладені договори є фальсифікованими та підлягають визнанню їх недійсними.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди позивач відмовляється від своїх позовних вимог, а саме: передає у власність ОСОБА_2 жилий будинок розташований АДРЕСА_1, а відповідачка, в свою чергу, передає у власність ОСОБА_4 жилий будинок розташований АДРЕСА_2, а також сторонами визначено ряд взаємних гарантій та зобов'язань, які були обумовлені змістом мирової угоди.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що умови мирової угоди не противорічать закону і не порушують законних прав та інтересів інших осіб, сторони уклали мирову угоду без примусу, добровільно, ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди, що передбачені ст.206 ЦПК України, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, діючого на підставі довіреності ОСОБА_4, Червономотовилівською сільською радою, в особі сільського голови Сперкач Н.В., ОСОБА_5, діючого на підставі довіреності ОСОБА_2 та ОСОБА_5, діючого на підставі довіреності ОСОБА_3, за якою:

1. Позивач, ОСОБА_4, передає у власність ОСОБА_2 жилий будинок розташований АДРЕСА_1, жилою площею 45,4 кв.м, без визначення розміру земельної ділянки на якій він розташований;

2.    Відповідач, ОСОБА_2, передає у власність ОСОБА_4 жилий будинок розташований АДРЕСА_2, жилою площею 33,9 кв.м, разом з земельною ділянкою площею 600 кв.м;

3.    ОСОБА_4 виплачує ОСОБА_2 за виконані поліпшення жилого будинку та земельної ділянки, на якій він розташований, АДРЕСА_2 40 400 (сорок тисяч чотириста) гривень протягом п'яти днів з моменту набрання мировою угодою законної сили. У разі пропущення цього строку ОСОБА_4 виплачує ОСОБА_2 штраф у розмірі 40 400 (сорок тисяч чотириста) гривень;

4.    ОСОБА_2, разом з усіма членами своєї родини, протягом 05 (п'яти) днів з моменту підписання мирової угоди знімається з реєстрації про проживання у

2

жилому будинку АДРЕСА_2, звільняє його, передає домову книгу та ключі від нього ОСОБА_4. У разі невиконання даної умови, ОСОБА_2 виплачує ОСОБА_4 штраф у розмірі 40 400 (сорок тисяч чотириста) гривень, а ОСОБА_4 звільняється від виконання п. З даної мирової угоди.

5.     ОСОБА_4 гарантує, що земельна ділянка, на якій розташовано будинок АДРЕСА_1, нею не приватизовувалась, державний акт на землю вона не отримувала. В свою чергу ОСОБА_2 гарантує, що земельна ділянка, на якій розташовано будинок АДРЕСА_2, нею не приватизовувалась, та державний акт на землю вона не отримувала. У разі порушення даних гарантій, сторона, що допустила порушення, виплачує іншій стороні штраф у розмірі ринкової вартості земельної ділянки, яка визначається експертною грошовою оцінкою землі.

6.     ОСОБА_4 протягом п'яти днів з моменту набрання мировою угодою законної сили подає до Верховного Суду України заяву про відмову від касаційної скарги на ухвалу Києво-Святошинського районного суду від 8 червня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 11 жовтня 2005 року. У разі пропуск даного строку, ОСОБА_4 виплачує ОСОБА_2 штраф у розмірі 40 400 (сорок тисяч чотириста) гривень.

7.     ОСОБА_4 та ОСОБА_2 гарантують, що жилі будинки, які передаються ними одна одній по даній мировій угоді, на момент її підписання не продані, не заставлені, не передані в оренду, заборона на них, крім даної цивільної справи, не накладена, у судових спорах, крім даної цивільної справи, не перебувають.

8.        ОСОБА_4 та ОСОБА_2 не мають одна до одної ніяких претензій відносно стану жилих будинків розташованих АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.

9.        ОСОБА_4 та ОСОБА_2 не мають одна до одної ніяких претензій матеріального порядку, а також претензій відносно моральної шкоди.

10.   Укладення даної мирової угоди не порушує прав та законних інтересів

ОСОБА_4, Червономотовилівської сільської ради Фастівського

району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_2.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Червономотовилівської сільської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконним Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, договору купівлі-продажу жилого будинку, договору міни, а також виселення з займаної жилої площі -закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайоний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.