Справа № 2-1197/2007 p.

РІШЕННЯ

 Іменем   України

13 червня 2007 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого                                                                      Кафтанова В .В.,

при секретарі                                                                     Макаренко Ю.В.,

з участю представника позивача                                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожитий природний газ, -

встановив  :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за спожитий природний газ, посилаючись на те, що відповідач уклала договір з ВАТ "Київоблгаз" на послуги з газопостачання, за яким використала природний газ на суму 7312,22 грн. та зобов'язана була його оплатити. Відповідач сплатила 5734,83 грн. На попередження від 12.02.2007 року про необхідність сплати боргу відповідач не надала відповідь та не сплатила борг. Станом на 01.04.2007р. сума боргу становить 1577,39 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримала, уточнила позовні вимоги та просила стягнути 1103,67 грн., у зв'язку з частковою сплатою відповідачем боргу.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала уточнюючі позовні вимоги та не заперечувала проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши по справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач уклала договір з ВАТ "Київоблгаз" на послуги з газопостачання, за яким використала природний газ на суму 7312,22 грн. та зобов'язана була його оплатити. Відповідач сплатила 5734,83 грн. На попередження від 12.02.2007 року про необхідність сплати боргу відповідач не надала відповідь та не сплатила борг. Станом на 01.04.2007р. сума боргу становить 1577,39 грн.

Таким чином суд вважає, що позов знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і він підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 119-121 ЦПК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Київоблгаз" р/р НОМЕР_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_2, МФО НОМЕР_3 в Ірпінській філії АППБ "Аваль" заборгованість в сумі 1103,67 грн.

2 Стягнути    з    ОСОБА_2    на    користь    ВАТ "Київоблгаз" р/р НОМЕР_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_2, МФО НОМЕР_3 в Іртиській філії АППБ "Аваль" сплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ ЗО грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Київоблгаз" р/р НОМЕР_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_2, МФО НОМЕР_3 в Іртиській філії АППБ "Аваль" судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя            В.В. Кафтанов