Справа № 2a- 129       2007р. ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 травня 2007 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді - Бартко В.М., при секретарі - Герасик Т.І., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Фастові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А 1552 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до військової частини про стягнення грошової компенсації за продовольчі пайки, які відповідачем не виплачувались в період його військової служби з березня 2000 р. по 12.11.2004р.   з урахуванням індексів інфляції.

В попередньому судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав, просив їх задовільнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте направив до суду клопотання, в якому просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що позивач є військовослужбовцем Збройних Сил України і з березня 2000 p., проходячи військову службу у військовій частині А 1667 (правонаступником якої є в/ч А 1552), якою мало здійснюватися продовольче забезпечення, пайком не забезпечувався.

Відповідно до Положень Законів України "Про Збройні Сили" (ст.16), "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та _# членів їх сімей"(ст.9) військовослужбовцям поряд з фінансовим, речовим та іншими видами забезпечення гарантується продовольче забезпечення.

Згідно довідки військової частини А 1552 позивач з 11.03.2000 року до моменту видачі довідки продовольчим пайком не забезпечувався, його вартість йому не нараховувалась і не виплачувалась, що є порушенням прав позивача.

Виходячи з конституційних положень про недопустимість звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод при прийнятті нових законів або внесення змін до 'них, визнання позовних вимог відповідачем, його погодження із утвореною заборгованістю за продовольчі пайки , суд визнає можливість ухвалити рішення на користь позивача.

Поскільки позов визнано відповідачем і даний факт не суперечить закону та не порушує права і інтереси інших осіб, то суд вважає за можливе ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.86,161-163 КАС України, Постановою КМУ № 316 від 12.03.1996 року, Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з військової частини А 1552 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за продовольче забезпечення за період з березня 2000 року по 12.11.2004р. з урахуванням індексів інфляції.

Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.