Справа №2-1410 2007 рік

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

20 червня 2007 року Ленінський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого - судді - Запорожченко О.О.,

при секретарі  - Лунгу А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в М.Луганську цивільну справу

за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення

аліментів на утримання неповнолітньої доньки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із даним позовом, в якому зазначила, що вона знаходиться у шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від її утримання, матеріальної допомоги добровільно не надає. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісяця від дня подання позовної заяви до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила стягнути аліменти на утримання доньки, надала пояснення, аналогічні пред'явленому позову.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про дату слухання справи був своєчасно, належним чином повідомлений судом, заперечень по суті позову до суду не надав. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши представлені письмові докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.10.2002 року сторони зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтва про одруження, про народження.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, незважаючи на те, що працює, інших неповнолітніх дітей не має, стягнення по виконавчим листам з нього не здійснюється, суд вважає, що відповідач зобов'язаний і має можливість сплачувати на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки аліменти в розмірі 1/4, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, згідно з вимогами ст. 182 ч.2, ст.183 СК України.

З відповідача також підлягають стягненню судові витрати на користь держави: судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічний розгляд справи у сумі 30 грн. відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10 ,11, 59, 60, 130, 174, 209,  212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у М.Луганську, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.04.2007 року, і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічний розгляд справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через суд Ленінського района М.Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.