Судове рішення #162941

  

 

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

Від "18" вересня 2006 р.                                                     Справа № 5/1188-НМ

 

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді 

                         судді Брагіної Я.В.

                         судді 

за участю представників сторін

від позивача Войдевич О.А., дор. № 17078/8/10 від 10.07.06р.

від відповідача ОСОБА_1, приватний підприємець

 

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі (м.Житомир) 

до Приватного підприємця ОСОБА_1(м. Житомир)

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

 

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1( м. Житомир).

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав.

Відповідач  у судовому засіданні надав письмовий відзив на позовну заяву, у якому позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін,  господарський суд,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Приватний підприємець ОСОБА_1 як суб"єкт підприємницької діяльності зареєстрований Виконкомом Житомирської  міської ради  03.04.00р.

Як платник податків знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у м. Житомирі.

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року (із змінами та доповненнями)  платники податків і зборів (обов"язкових платежів) зобов"язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів  декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов"язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов"язкових платежів).

Як вбачається з довідки Державної податкової інспекції у м. Житомирі НОМЕР_1 від 17.08.06 року, відповідач не звітується перед податковою інспекцією з 01.01.05р. по даний час.

На підставі ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"  від 15.05.2003 року, однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, у судове засідання не з'явився.

Докази, які б підтверджували  припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1за  рішенням органів державної реєстрації в матеріалах справи відсутні і таких доказів не надав відповідач.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку , що позов є обгрунтованим, підтверджується належними доказами і підлягає задоволенню, у зв"язку з чим підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1слід припинити.

Керуючись  ст. ст. 46, 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст.ст. 94,158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства, господарський суд

 

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовільнити.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер  НОМЕР_2, розрахунковий рахунок відсутній.

3. Постанову надіслати державному реєстраторові за місцезнаходженням боржника  для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення та для здійснення заходів по ліквідації суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи у встановленому законом порядку.

 

Постанова господарського суду  набирає законної сили в строки встановлені ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного  господарського суду через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня викладення її у повному обсязі  та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, в порядку, встановленому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                       Брагіна Я.В. 

 

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

4 - держ. реєстратору

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація