ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

          _________________________________________________________________

УХВАЛА

"26" червня 2006 р.

Справа № 21/132-НА

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобуд" м. Хмельницький

до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому

про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 14.04.2006р. № 0002802303/0/1191

Суддя  Огороднік К.М.                    

Секретар судового засідання Малінковський Г.М

Представники сторін:

від позивача  -  Ніколова Л.І. - за довіреністю від 16.02.2006 року.

від відповідача  -  Дмитрук М.А. - за довіреністю № 11607/9/10 від 15.05.2006 року,

                               Кеменяш І.Г. - за довіреністю № 11608/9/10 від 15.05.2006 року (в судовому засіданні 21.06.2006 року).      

Ухвала виноситься 26.06.2006 року, оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Позивач у позовній заяві просив визнати протиправними і скасувати рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 14.04.2006 року № 0002802303/0/1191.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву в порядку ст.ст. 49, 51 КАС України про відмову від позову. Дана заява судом приймається, оскільки відмови позивача від  адміністративного позову, не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно  п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 6, 14, 49, 51, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, п.п. 3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобуд" м. Хмельницький до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 14.04.2006 року № 0002802303/0/1191 закрити.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                К.М. Огороднік

Віддрук. 3 прим. :

1- до справи,

2- позивачу,

3- відповідачу.