Справа № 2п-28/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2007 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:

головуючого судді - Реутової В.І.

при секретарі               - Кобець О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина-студента,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1звернувся до суду із позовом,  в якому зазначає,  що відповідач ОСОБА_2 його рідний батько. Він припинив подружні стосунки із матір'ю та почав проживати окремо. В теперішній час позивач навчається на третьому курсі Горлівського технікуму Донецького національного університету. Відповідач,  маючи таку можливість,  матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає,  у зв'язку з чим просить стягнути аліменти на його утримання до закінчення навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його прибутку.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просив позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково,  посилаючись на те,  що він вже сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3  1990 року народження в розмірі 1/4 частини з усіх видів його прибутку. У зв'язку з цим,  згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1,  але у меншому розмірі.

Вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності,  суд вважає,  що заявлений позов слід задовольнити частково.

Так,  в судовому засіданні встановлено,  що відповідно до свідоцтва про народження,  відповідач дійсно є батьком позивача. Згідно з довідкою Горлівського технікуму Донецького національного університету,  ОСОБА_1 дійсно навчається в зазначеній учбовій установі,  термін навчання закінчується 30 червня 2008 року. При цьому,  відповідач ОСОБА_2 вже сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3  1990 року народження в розмірі 1Л частини з усіх видів його прибутку.

Оскільки відповідно до  ст.  199 СК України,  батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей,  що продовжують навчання,  за умови,  що вони взмозі надати матеріальну допомогу,  то заявлений позов підлягає частковому задоволенню. З відповідача,  беручи до уваги його матеріальне становище і той факт,  що він сплачує аліменти на неповнолітнього сина,  слід стягнути аліменти на користь позивача у розмірі 1/8 частини з усіх видів його прибутку,  до закінчення терміну його навчання. При цьому,  сплачені відповідачем на користь позивача аліменти за рішенням суду від 15 січня 2007 року слід зарахувати до наступних виплат.

Керуючись  ст.  ст.  10, 11,  209,  212,  214,  215,  224-226 ЦПК України та на підставі  ст.  199 СК України,  суд

2

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2,  аліменти на користь ОСОБА_1,  1988 року народження у розмірі 1/8 частини з усіх видів його прибутку,  але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян,  починаючи з 14 листопада 2006 року до 30 червня 2008 року.

Зробити перерахунок з виплаченогоОСОБА_2 розміру аліментів на користь ОСОБА_1 за рішенням Центрально-Міського районного суду міста Горлівки від 15 січня 2007 року у відповідності з новим постановленим рішенням.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили,  якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів з дня проголошення) заяви не було подано,  а також,  якщо суду було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: