Справа № 2-1934/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2007 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:

головуючого судді - Реутової В.І.

при секретарі               - Лук'яновій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівці справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ПозивачОСОБА_1. звернувся до суду із позовом,  в якому зазначає,  що 07 липня 1990 року зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_2  (дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1). Від спільного життя мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,  1998 року народження,  яка проживає з відповідачем.  Подружнє життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємопорозуміння. Вважає,  що родина розпалась та зберігти її неможливо. Шлюбні стосунки між сторонами припинені з жовтня 2006 року та спільне господарство не ведеться. Просить шлюб розірвати,  претензій майнового характеру не має.

Позивач у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав і просив позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала повністю.

Вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності,  суд вважає,  що заявлений позов слід задовольнити.

Так,  в судовому засіданні встановлено,  що сторони з 07 липня 1990 року перебувають у шлюбі,  зареєстрованому в Міському Палаці одруження міста Горлівки за актовим записом № 1579. Шлюбні стосунки фактично припинені. Суперечок з приводу майна не має. Неповнолітня дочка ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з відповідачем.  Підставою припинення стосунків послужила відсутність взаємопорозуміння.

Беручи до уваги фактичні взаємовідносини у родині,  обставини життя родини,  суд вважає,  що збереження сім'ї неможливе,  тому шлюб необхідно розірвати відповідно до  ст.  112 Сімейного Кодексу України.

Керуючись  ст.  ст.  10, 11,  209,  212,  214,  215,  224-226 ЦПК України та на підставі  ст.  112 СК України,  суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1,  1966 року народження таОСОБА_2(дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1),  1970 року народження,  зареєстрований в Міському Палаці одруження міста Горлівки 07 липня 1990 року за актовим записом № 1579 - РОЗІРВАТИ.

2

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито в доход держави у розмірі 17 (сімнадцяти) гривень з ОСОБА_1.

Стягнути зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (семи) гривень 50 копійок.

ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили,  якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів з дня проголошення) заяви не було подано,  а також,  якщо суду було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: