Справа № 2-972/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2007 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:
головуючого судді - Реутової В.І.
при секретарі - Кобець О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горлівці цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" в особі Горлівської філії Приват Банку доОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та розірвання кредитного договору,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що ЗАТ КБ "Приват Банк" в особі Горлівської філії Приват Банку відповідно до кредитного договору № GOGLRK05910162 від 15.11.2005 року надав кредит у розмірі 24796, 00 гривеньОСОБА_1 на термін по 15.11.2008 року зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 2 % в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту і комісії в розмірі 0, 90 % від суми виданого кредиту. У разі порушення зобов'язань по погашенню кредиту позичальник повинен сплатити банку відсотки за користування кредитом у розмірі 6, 66 % на місяць, розрахованих від суми непогашеної заборгованості за кредитом. Також у разі порушення кожного із зобов'язань по виконанню умов договору сплатити банку пеню в розмірі 0, 15 % від суми непогашеної заборгованості за кожен день прострочки. Банк виконав свої зобов'язання перед позичальником шляхом перерахування грошових коштів на відповідний рахунок. Однак ОСОБА_1 свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 25.12.2006 року має заборгованість за кредитом у розмірі 19233, 89 гривень, по відсоткам у розмірі 803, 72 гривень, комісія в розмірі 37, 02 гривень та пеня в розмірі 23, 3 гривень. Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки № GOGLRK05910162 від 15.11.2005 року, який був укладений з ОСОБА_2- поручителем. Відповідно до вимог ст. ст. 610, 554 ЦК України та п. 2, п. 4 договору поруки № GOGLRK05910162 від 15.11.2005 року боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. У зв'язку з тим, що відповідачами істотно порушуються умови кредитного договору № GOGLRK05910162 від 15.11.2005 року, банк значною мірою позбавляється того, на що він розраховував при укладенні цього договору - отримання відсотків за користування кредитними коштами. Тому, просить стягнути з відповідачів заборгованість, яка утворилася внаслідок неналежного виконання зобов'язань в розмірі 20097, 93 гривень та розірвати кредитний договір № GOGLRK05910162, а також стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривні і витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.
В судовому засіданні представник позивача підтвердила викладені обставини та просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про розгляд справи був повідомлений належним чином. Суд розглядає справу в порядку ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно ЗАТ КБ "Приват Банк" в особі Горлівської філії Приват Банку відповідно до кредитного договору № GOGLRK05910162 від
2
15.11.2005 року надав кредит у розмірі 24796, 00 гривеньОСОБА_1 на термін по 15.11.2008 року зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 2 % в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту і комісії в розмірі 0, 90 % від суми виданого кредиту.
Згідно зі ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Договором передбачена сплата відсотків за користування кредитом в розмірі 2 % в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту і комісії в розмірі 0, 90 % від суми виданого кредиту. Згідно з п. 3.2 договору у разі порушення зобов'язань по погашенню кредиту позичальник повинен сплатити банку відсотки за користування кредитом у розмірі 6, 66 % на місяць, розрахованих від суми непогашеної заборгованості за кредитом. Також відповідно до п. 4.1 договору у разі порушення кожного із зобов'язань по виконанню умов договору позичальник повинен сплатити банку пеню у розмірі 0, 15 % від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочки.
Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки № GOGLRK05910162 від 15.11.2005 року, який був укладений з ОСОБА_2- поручителем. Відповідно до вимог ст. ст. 610, 554 ЦК України та п. 2, п. 4 договору поруки № GOGLRK05910162 від 15.11.2005 року боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.
Статтею 651 ЦК України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
У зв'язку з тим, що відповідачами істотно порушуються умови кредитного договору, банк значною мірою позбавляється того, на що він розраховував при укладенні цього договору - отримання відсотків за користування кредитними коштами, кредитний договір № GOGLRK05910162 від 15.11.2005 року слід розірвати та стягнути заборгованість, яка утворилася внаслідок неналежного виконання зобов'язань.
Тому, слід розірвати кредитний договір № GOGLRK05910162 від 15.11.2005 року, укладений між ЗАТ КБ "ПриватБанк" таОСОБА_1 та стягнути солідарно зОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Горлівської філії ПриватБанку суму заборгованості за кредитом у розмірі 19233, 89 гривень, по відсоткам у розмірі 803, 72 гривень, комісію в розмірі 37, 02 гривень, пеню в розмірі 23, 3 гривень та витрати по сплаті судового збору в сумі 200, 98 гривень і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 554, 651, 1048 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Розірвати кредитний договір № GOGLRK05910162 від 15.11.2005 року, укладений між ЗАТ КБ "ПриватБанк" таОСОБА_1.
Стягнути солідарно зОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Горлівської філії ПриватБанку:
· суму заборгованості за кредитом у розмірі 19233 (дев'ятнадцять тисяч двісті тридцять три) гривень 89 копійок,
· заборгованість по відсоткам у розмірі 803 (вісімсот три) гривень 72 копійок,
· комісію в розмірі 37 (тридцять сім) гривень 02 копійок,
· пеню в розмірі 23 (двадцять три) гривень 30 копійок,
· витрати по сплаті судового збору в сумі 200 (двісті) гривень 98 копійок,
· витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів з дня проголошення) заяви не було подано, а також, якщо суду було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.