Справа № 2 –4264/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 травня 2011 року Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді                               –                    Бібіка М.М.,

при секретарі                                         –                    Лобовій Ю.Л..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2011 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину. Свої позовні вимоги позивач обгрунтувала тим, що сторони перебували у шлюбі із грудня 2003 року. 20 квітня 2010 року за рішенням Бабушкінського районного суду шлюб було розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач від надання їй матеріальної допомоги для утримання дитини ухиляється. Позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання їхньої дитини в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше за 30 % прожиткового мінімуму для дітей її віку. (а.с. а.с. 2-3).

Позивач у судове засідання не з’явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

У зв’язку з зазначеними клопотаннями, які надійшли на підставі ч.2 ст. 158 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України, не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Вказані вище спірні правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.     

В силу ст. 180, ч. 3 ст. 181, ст. 182, ч. 2 ст. 183, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 191 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я і матеріальне становище дитини, стан здоров’я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, жінки, батьків, доньки, сина, інші обставини, які мають суттєве значення. Розмір аліментів на одну дитину за будь-яких обставин не може бути меншим за 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня подання позову.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 27 грудня 2003 року. 20 квітня 2010 року шлюб було розірвано про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії І – КИ № 136602, видане 20 квітня 2010 року Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 145 (а.с. 9).

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1 –КИ № 185556, виданим 29 липня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 742 (а.с. 8).

Позивач здорова, з урахуванням утримання дитини матеріально забезпечена недостатньо.

Дитина здорова, матеріально забезпечена недостатньо.

Відповідач здоровий, інших дітей та утриманців не має, може надавати матеріальну допомогу.

За вказаних обставин суд вважає, що вимоги позивача слід задовольнити.

У відповідності зі ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.

Крім того, у порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 51,00 грн., та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст. ст. 180 –184, 191, Сімейного кодексу України, ст. ст. 4 –8, 10, 11, 18, 57 –60, 76, 77, 79, 81, 88, 197, 208, 209, 212 –215, 218, 224, 225 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину – задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше за 30 % прожиткового мінімуму для дітей її віку, починаючи з 25 лютого 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1), на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня 00 копійок та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок.

Допустити рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня його проголошення до  апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Головуючий суддя                                                                                           М.М. Бібік