Справа № 2-443/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2011            Баглійський  районний  суд  м. Дніпродзержинська Дніпропетровської                   області в складі головуючого судді:                                                                       САВЧЕНКА  В.О.

                                  при   секретарі:                                                                       ГОРБ  С.Б.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду  в  м. Дніпродзержинську  справу  за  позовом   Публічного  акціонерного  товариства  «Всеукраїнський  ОСОБА_1» до                   Ш А Б А Н О В А   ОСОБА_2   про   стягнення  заборгованості   за     кредитним        договором

В С Т А Н О В И В :

          У   жовтні  2010  року  Публічне  акціонерне  товариство  «Всеукраїнський  ОСОБА_1»звернулося  до суду з позовною заявою, у якій просив стягнути  з   ОСОБА_3  на                  користь  ПАТ  «ВіЕйБі Банк»,  заборгованість  за  кредитним  договором  № 385/грн  від  03.06.2008  року  в  сумі –13603  (тринадцять тисяч  шістсот  три)  гривні  83  копійки, витрати  на                             інформаційно-технічне  забезпечення  судового  розгляду  справи  в  сумі  120  гривень  00  копійок  та  витрати  по  судовому  збору  у  розмірі  136  гривень  04  копійки.  

Обґрунтовуючи  свої   вимоги  позивач  вказав, що  03  червня  2008  року  між   ПАТ               «ВіЕйБі Банк» та   ОСОБА_3  був  укладений  кредитний договір  № 385/грн  про        надання   кредиту  в  розмірі  9 000 (дев'ять  тисяч)  гривень  00  копійок  на  поточні  потреби  зі  сплатою  відсотків  за  користування  кредитом  у  розмірі  24  %  на  рік  на  суму  залишку              заборгованості  за  кредитом  з  кінцевим  терміном  повернення  02  червня  2011  року. Згідно  до додаткового  договору № 1,  щодо збільшення строку  користування  кредитними  коштами  від               18 червня  2009 року, укладеного з відповідачем до Договору  кредиту,  строк користування              кредитними коштами  збільшується  до 03 червня 2014 року включно.   Відповідно  до  умов           договору,  погашення  заборгованості  здійснюється  за  графіком  погашення  кредиту  та               процентів. Відповідач  зобов’язувався  забезпечити   повернення   кредиту  на  позичковий  рахунок  та  щомісячну  сплату  нарахованих  відсотків. Але  відповідачем  не  виконані  вимоги  в  повному  обсязі, про  що  свідчить  наявна  заборгованість.

Станом на  04  жовтня  2010  року  заборгованість  відповідача  по  договору  складає                13603  (тринадцять тисяч  шістсот  три)  гривні  83  копійки, а  саме:  

по  погашенню  тіла  кредиту   становить –8 026 (вісім  тисяч двадцять шість)  гривень  26  копійок;  заборгованість  по відсоткам  за  користування  кредитними коштами –2 403 (дві тисячі чотириста три)  гривні  06  копійок; комісія  за обслуговування кредиту в сумі  2 070 (дві тисячі            сімдесят) гривень 00 копійок;  штраф  1 104  (одна тисяча сто чотири)  гривні  51  копійка.

В  наданій  до  суду  письмовій  заяві,  представник  позивача  ОСОБА_4  просить  суд розглянути  справу  без  участі  представника  ПАТ  «ВіЕйБіБанк», зазначив, що  позовні  вимоги  підтримує  в  повному  обсязі  та  просить  їх  задовольнити, не  заперечує  проти  ухвалення                       заочного  рішення.

Відповідач  ОСОБА_3   до  суду   не  з'явився,  про  день,  місце  і  час  розгляду  справи  повідомлений  у  встановленому  порядку  завчасно, оскільки  копія  позовної  заяви  та   повістка  в  дане  судове  засідання  були  надіслані  відповідачу  за  місцем  його  проживання,  причини  неявки  суду  не  відомі. Ніяких  доказів, які  вказували  б  на  поважні  причини  неявки, відповідач  до  суду  не  надавав.  Письмових  чи  будь-яких  інших  повідомлень  по  даній  справі  і про  відношення  до  позову  від  зазначеного  відповідача  до  суду  не  надійшло. Однак  суд    вважає  за можливе  розглядати  справу  за  відсутності   відповідача  та  провести  заочний  розгляд  справи

Суд, взявши  до  уваги  позицію  представника  позивача, дослідивши  письмові  докази  у справі, вважає, що  позовні  вимоги  підлягають  задоволенню  у  повному  обсязі  з  наступних підстав.

          У  судовому  засіданні  встановлено, що  03  червня  2008  року  між   ПАТ  ВАБ  «ВіЕйБі Банк» та  ОСОБА_3  був  укладений  кредитний  договір  про  надання  кредиту  на               поточні  потреби  в  сумі  9 000  гривень  00  копійок, строком  до  03  червня  2014  року   із                сплатою  щомісячних  відсотків  у  розмірі  24  %  на  рік  на  суму  залишку  заборгованості.                     Відповідач  зобов’язувався  забезпечити  повернення  кредиту  та  щомісячну  сплату  нарахованих  відсотків. Крім того, був  укладений  графік  погашення  кредиту, який  є  невід’ємною  частиною  кредитного  договору. Відповідач  умов  кредитного  договору  в  частині повернення  кредиту  та  погашення  відсотків  за  кредитним  договором  не  виконав  в  повному обсязі, чим  порушив  умови  кредитного  договору, додатку  до  нього - графіку  погашення кредиту, так  і  вимоги  чинного  законодавства  України.

          При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено, тому судові витрати               підлягають  стягненню  з  відповідача  на  користь  позивача.

          Керуючись ст.ст. 549, 651, 1050 ЦК України, ст.  3, 15 , 118-120  ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позовні  вимоги   Публічного  акціонерного  товариства  «Всеукраїнський  ОСОБА_1» до   Ш А Б А Н О В А   ОСОБА_2  про   стягнення   заборгованості   за            кредитним  договором   -  з а д о в і л ь н и т и     п о в н і с т ю.

Стягнути  з  Ш А Б А Н О В А   ОСОБА_2   на  користь   Публічного                акціонерного  товариства  Всеукраїнський  ОСОБА_1  «ВіЕйБі Банк»(рах. № 37396880020,  МФО 380537,  ОКПО  19017842)  заборгованість  за  кредитом  в сумі –13603  (тринадцять тисяч  шістсот  три)  гривні  83  копійки,  136  (сто тридцять шість)  гривень  04  копійки  судового  збору  та  120  (сто  двадцять) гривень  00  копійок  витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи, що  були сплачені  стягувачем   при  подачі  позовної  заяви.

Заочне  рішення  може  бути  переглянуто  судом, що  його  ухвалив, за  письмовою  заявою  відповідача. Заяву  про  перегляд  заочного  рішення  може  бути  подана  протягом десяти  днів  з  дня  отримання  його  копії.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  може  бути  подана  до  районного  суду  протягом  десяти  днів  з  дня  проголошення  рішення. Особи,  які  брали  участь  у  справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час  проголошення судового рішення,  можуть   подати  апеляційну  скаргу  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання   копії   цього  рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної                 скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

                      С у д д я:                                                                                 ОСОБА_5