Судове рішення #16302308

               

Справа № 3-1637/11

          

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

31 травня 2011 року                                                                                             м.Львів

                       

           Суддя Сихівського районного суду м.Львова  Тімченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення  відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

прож. ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працює, -

за  ст.124 КУАП,-

в с т а н о в и в  :

ОСОБА_1 17 травня 2011 р. о 11.00 год. на вул.Городоцькій, 179 в м.Львові, керуючи за дорученням автомобілем марки «Тойота»д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, стан транспортного засобу та не дотримався безпечної дистанції, чим порушив вимоги  п.13.1  ПДР України, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який в свою чергу здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_3, внаслідок якого транспортні засоби отримали технічні пошкодження.

У суді правопорушник свою вину визнав, розкаявся у вчиненому та погодився відшкодувати завдану шкоду. Пояснив, що хоч офіційно не працює, проте підробляє; має дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання якої сплачує аліменти. Ствердив, що також 13 травня 2011 р. вчинив ДТП.  

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, вчинення ним адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.  

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124 КУАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 КУАП, враховую обставини вчиненого та характер пошкоджень транспортних засобів, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини та ставлення до вчиненого. З огляду на наведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде, згідно ст.23 КУАП, достатньою мірою відповідальності, яка досягне  мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУАП, –

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 374 (триста сімдесят чотири) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя                                                                                                    О.В.Тімченко


    

  • Номер: 33/785/978/16
  • Опис: Стародубцев Р.В.
  • Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
  • Номер справи: 3-1637/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Тімченко О.В.
  • Результати справи: Постанову скасовано (усього):
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2016
  • Дата етапу: 22.11.2016
  • Номер: АП-1637
  • Опис: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1637/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тімченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 23.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація