Дело № 1-201/11   

                                                           П Р И Г О В О Р     

                                               И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы   

         08.04.2011  года Долгинцевский  районный суд г. Кривого Рога в составе:   

председательствующего судьи                                Прудник  Н.  Г.    

при секретаре                                                            Бондаренко М.А.

с участием помощника прокурора                         Томенко А.С.

адвоката                                                                     ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело  по обвинению   

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, не работающий, ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления по ст.ст. 289 ч.3, 185 ч. 3  УК Украины, -   

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2 26 ноября 2010 года в 22:00 часов имея преступный умысел, направленный на незаконное завладение транспортным средством и обращение его в свою пользу, преследуя корыстную цель, пришел к дому № 38 по ул. Крыленко в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, Днепропетровской области. После чего ОСОБА_2 завладел ключом от дома № 38 по ул. Крыленко, который был спрятан в ранее известном ему месте, с помощью ключа через входную дверь проник во внутрь дома, затем проник в помещение гаража, который соединенный внутренней дверью с помещением дома. Продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на завладение транспортным средством, находясь в помещении гаража, незаконно завладел принадлежащим ОСОБА_3 автомобилем марки Skoda модели «Octavia Tour 1.9 ТDI»транзитный номер 16 АО 5642. средняя рыночная стоимостью которого согласно заключения судебно- автотовароведческой экспертизы № 58/37-228 от 15.12.2010 г. составляет 117 016 гривен 44 копеек (сто семнадцать тысяч гривен сорок четыре копейки), после чего с места совершения преступления скрылся, обратив имущество которым он незаконно завладел в свою пользу, причинив ОСОБА_3 крупный имущественный ущерб на общую сумму 117 016 гривен 44 копеек (сто семнадцать тысяч гривен сорок четыре копейки).

Кроме того, ОСОБА_2 26 ноября 2010 года в 22:00 часов имея преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, преследуя корыстную цель, пришел к дому № 38 по ул. Крыленко в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, Днепропетровской области. После чего ОСОБА_2 завладел ключом от дома № 38 по ул. Крыленко, который был спрятан в ранее известном ему месте, с помощью ключа через входную дверь проник во внутрь дома, затем проник в помещение гаража, который соединенный внутренней дверью с помещением дома. Продолжая реализовать свой преступный умысел, находясь в помещении гаража, тайно похитил имущество принадлежащее гр. ОСОБА_3: Легко сплавные диски марки ЕV 555 НS в количестве четырех штук, стоимостью 970 грн. за одну штуку, на общую сумму 3880 грн. Автомобильные шины «Mishelin Alpin A4»в количестве четырех штук стоимостью 1180 грн. за одну штуку на общую сумму 4720 грн., которые находились на дисках. Полировочную машину «Интерскоп»стоимостью 774 грн. Домкрат стоимостью 50 грн., Набор механических ключей стоимостью 150 грн., Дизельное топливо емкостью 20 литров стоимостью 6,70 грн. за 1 л. на общую сумму 134 грн., которое находились в пластиковых бутылках в гараже.

После чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 9208 грн.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.

Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Потерпевший ОСОБА_3, в судебном заседании пояснил, что 24 ноября 2010 года он приехал в г. Раздельное, Одесской области так как его знакомые с г. Одессы сообщили, что там продается автомобиль. Он приехал в г. Одесса и осмотрел автомобиль, а также договорился  с  хозяином  автомобиля  ОСОБА_4  о  покупке  принадлежащего  ему  автомобиля  марки  «Шкода»модели «Осtаviа Tour 1.9 ТD1»регистрационный номер НОМЕР_1. Они сошлись на сумме 128 000 грн. После чего автомобиль был снят с учета и ему был присвоен транзитный номер 16 АО 5642, а перед этим на его имя была оформлена генеральная доверенность. В этот же день в 23:30 часов он приехал в г. Кривой Рог и оставил автомобиль по месту своего жительства: г. Кривой Рог ул. Ковровская, 59. 26 ноября 2010 года примерно в 21:30 часов он приехал на указанном автомобиле на территорию принадлежащего ему домовладения расположенного по адресу: г. Кривой Рог ул. Крилынко, 38. Автомобиль поставил в гараж, переложил свои личные вещи  в другой  автомобиль.  В  указанном  домовладении  проживает ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, который помогает ему по хозяйству и проживает в этом же доме. Василий закрыл гаражные ворота изнутри, он ему дал ключи от автомобиля «Skoda», и он их положил в обусловленном месте - в доме в комнате в одном из ящиков стола. Из гаража ОСОБА_5 вышел через дом так как дом и гараж соединены. Затем ОСОБА_5 закрыл на ключ входные двери в дом и положил ключ в обусловленном месте - под шифером навеса. Дальше он и ОСОБА_5 уехали. в г. Киев по работе. На территории домовладения в летней кухне  оставался  ночевать  ОСОБА_6, он проживает уже на протяжении 5 лет вместе с супругой в летней кухне и за одно—присматривает за домовладением. ОСОБА_5 проживает около 2-х месяцев у него внутри дома, и также присматривает за домовладением. Примерно в 07:30 часов ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_6 и сообщил, что ворота гаража приоткрыты, и рядом со входной дверью в дом отогнута решетка и вытянуто окно. В телефонном режиме он попросил ОСОБА_6 зайти в гараж, что он и сделал. Затем он спросил стоит ли в гараже автомобиль марки «Skoda», на что он ответил, что автомобиля в гараже нет. Как он ставил автомобиль в гараж ОСОБА_6 не видел. Он в телефонном режиме позвонил в милицию и сообщил о краже.Он начал подозревать ОСОБА_7, так как со слов ОСОБА_5 в Октябре месяце в один из дней, когда он ночевал в доме в дом зашел человек и начал светить фонариком, а затем вышел. Через несколько дней когда пришел ОСОБА_2, принес аккумулятор, который брал во временное пользование, ОСОБА_5 опознал его как человека заходившего ночью в дом. ОСОБА_7 не отрицал данного факта, а пояснил, что ему не было где переночевать и он хотел переспать в доме. Проник он в дом путем отгиба решетки и вынимания стекла как и в день завладения автомобилем. Кроме того после кражи он обнаружил, что с гаража пропали 4 титановых диска серебристого цвета с серой эмблемой внутри, на дисках находилась зимняя резина, также пропала полировочная машинка фирмы «Интерскол»серебристого цвета, домкрат, набор механических ключей, дизельное топливо емкостью 20 литров. Машину ему вернули в декабре месяце с повреждениями.

Свидетель ОСОБА_6, в судебном заседании пояснил, что проживает в ІНФОРМАЦІЯ_6 в основном летом и осенью. Дом принадлежит ОСОБА_3, с которым у него договоренность о том, что он может проживать во времянке, а за это он смотрит за хозяйством, и за огородом. 27.11.2010 года он проснулся примерно в 07:30 часов, вышел с времянки расположенной по ул. Крыленко, 38. Когда он вышел на улицу то обратил внимание на то, что возле входной двери в дом было вынуто стекло окна, дверь в дом была закрыта. Затем увидел, что входные ворота гаража были приоткрыты. Он сразу же позвонил ОСОБА_3 и сообщил о случившемся. Андрей попросил, чтобы он зашел во внутрь и описал какие автомобили находились в гараже. Когда он вошел то сказал, что в гараже были два автомобиля, а возле дверей было место свободно. Андрей сказал, что возле двери должен был стоять автомобиль «Шкода», он ответил, что автомобиля возле двери нет. На этом их разговор окончился. После чего ОСОБА_3 ему снова перезвонил и сказал, чтобы он оставался на месте до приезда сотрудников милиции.

Свидетель ОСОБА_5, в судебном заседании пояснил, что с начала ноября 2010 года точной даты не помнит он начал проживать у ОСОБА_3. Проживает в доме бесплатно, а за это он присматривал за домом. ОСОБА_2 он видел несколько раз. Так в начале ноября 2010 года, точной даты не помнит он находился на территории домовладения № 38 по ул. Крыленко и сидел в автомобиле марки «Сузуки», который стоял на территории домовладения и слушал музыку. В автомобиле он уснул. Проснулся ночью примерно в 23:00 часов из-за того, что на него упал луч света. Когда он открыл глаза то увидел, что во дворе дома кто-то ходит с фонариком. С автомобиля он не вышел, так как побоялся. На следующее утро он узнал этого парня, так как он пришел забирать аккумулятор и при этом пояснил, что он ранее работал у ОСОБА_3, а ночью приходил забрать аккумулятор который он давал в пользование ОСОБА_3. 26 ноября 2010 года в дневное время суток он находился во дворе дома № 38 по ул. Крыленко. В это время приехал ОСОБА_3 и поставил в гараж автомобиль марки «ОСОБА_8 октавия тур», транзитный номер он не запомнит. Вечером они с ОСОБА_3 закрыли ворота и гараж и примерно в 22:00 часов уехали в г. Киев на автомобиле ОСОБА_3 по работе. 27.11.2010 года утром когда они с ОСОБА_3 находились в г. Киеве ему на мобильный телефон кто-то позвонил и сообщил, что гараж расположенный во дворе дома № 38 по ул. Крыленко открыт и с гаража похитили автомобиль марки «ОСОБА_8 Тур», который ОСОБА_3 оставил там за день  до  этого.   В   совершении  данного  преступления   они   с  ОСОБА_3   сразу же заподозрили ОСОБА_2 так как он до этого работал и знал, где были спрятаны ключи от машины и дома.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина доказана  полностью и подтверждается  письменными материалами уголовного дела: Протоколом осмотра места происшествия от 27.11.2011, которым зафиксировано место совершения преступления (л.д. 5). Заключением судебно-товароведческой экспертизы №58\37-228 от 15.12.2011г. из которого видно, что средняя рыночная стоимость автомобиля ОСОБА_8 Тур 1.9 ТДИ 2008 года выпуска составляет 14740 $. По официальному курсу НБУ - 117016,44 грн. (л.д. 67-68); Заключением дополнительной судебно-автотовароведческой экспертизы, согласно которой материальный ущерб причиненный вследствие повреждения автомобиля «Шкода Октавия»транзитный номер 16 АО 5641 составляет 8707, 01 грн. (л.д.145-146); Протоколом осмотра от 08.12.2010 г. из которого видно, что ОСОБА_2 находясь на втором этаже общежития № 4 расположенного по ул. К. Маркса, 51 в Ц.Городском районе г. Кривого Рога указал на место нахождения ключей от похищенного автомобиля, которые были им спрятаны в туалете (л.д. 20); Вещественными доказательствами - ключами, которые били изъяты по показаниям ОСОБА_2 (л.д. 24); Протоколом осмотра от 08.12.2010 г. из которого видно, что в г. Одесса был изъят автомобиль ОСОБА_8 Тур 1.9 ТДИ принадлежащий ОСОБА_3, с автомобиля было изъято семь следов пальцев рук. (л.д. 41); Вещественным доказательством - автомобилем марки ОСОБА_8 Тур 1.9 ТДИ  который был похищен у гр. ОСОБА_3 (л.д. 49, 50); Вещественным доказательством - регистрационными номерами ВН 4371 СА, которые ОСОБА_2 снял с неустановленного следствием автомобиля в г. Одесса и прицепил на автомобиль которым он незаконно завладел (л.д. 46, 47); Заключением судебно-трассологической экспертизы № 57/02-335 от 15.12.2010 г. с которого можно сделать вывод о том, что на месте происшествия ОСОБА_2 использовал перчатки. Следы материи на липкой ленте, изъятые 27.11.2010 г. при осмотре места происшествия пригодны для установления групповой принадлежности (л.д. 56, 57); Вещественным доказательством - следом материи на липкой ленте изъятый на месте происшествия (л.д. 59, 60); Заключением судебно-дактилоскопической экспертизы № 57/01-334 от 19.12.2010 г. из которого видно, что следы пальцев рук № 1-6 изъятые с автомобиля марки «Шкода»модели «Октавия Тур»1,9 ТДИ транзитный номер 16 АО 5642 оставлены гражданином ОСОБА_2 (л.д. 76-82); Вещественными доказательствами - семь следов пальцев рук изъятые с автомобиля марки «Шкода»модели «Октавия Тур»1,9 ТДИ транзитный номер 16 АО 5642 (л.д. 85).

Исследовав в совокупности все добытые доказательства по делу, суд считает,  что вина подсудимого  доказана полностью, а его действия  суд квалифицирует:

по ст. 289 ч 3 УК Украины по признакам  незаконного завладения транспортным средством, совершенного с проникновением в иное хранилище, если оно причинило крупный материальный ущерб.

по ст. 185 ч 3 УК Украины по признакам  тайного похищения чужого имущества (кража), соединенного с проникновением в хранилище.

Обсуждая вопрос о мере наказания ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет неоконченое высшее образование, не работает,  в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, в соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено, в соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

С учетом всего вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 по ст. 289 ч.3 УК Украины наказание с применение требований ст. 69 УК Украины, то есть ниже низшего предела наказания, по ст. 185 ч.3 УК Украины, в виде лишения свободы, и считает возможным ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания на основании ст. 75,76 УК Украины,  что будет соответствовать степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, а также целям его исправления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,-   

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений по ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.3  УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 185 ч.3 УК Украины –3 (три) года лишения свободы

по ст. 289 ч.3  УК Украины с применением ст. 69 УК Украины 5 (пять) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения более строгим наказанием менее строгого наказания окончательно определить к отбытию  5 (пять) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного судом наказания с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 76 п. 2,3,4  УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной  инспекции,   уведомлять  орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, проходить регистрацию  в органе уголовно-исполнительной   инспекции.   

Меру пресечения – подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.   

Вещественные доказательства:

Ключи от автомобиля  Skoda с брелком Sheriff, автомобиль марки Skoda vjltkb Octavia Tour 1.9 TDI транзитный номер 16 АО 5642,  находящийся на хранении у ОСОБА_3, - оставить ему же по принадлежности.

Регистрационные номера ВН4371СА, приобщенные к материалам уголовного дела и направленные в ГАИ по обслуживанию административной территории г. Кривого Рога, - оставить храниться при материалах уголовного дела.

Следы материи на липкой ленте изъятые 27.11.2010г., семь следов пальцев рук на липких лентах изъятые 08.12.2010г., хранящиеся в материалах дела,- оставить храниться в материалах дела.

Взыскать с ОСОБА_2 за проведение судебно-трассологической экспертизы 1263,36 грн.

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному  в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья                                                                                                      Н.Г.ПРУДНИК