21.01.2011                                                                                  Судья: Румілова  Н. М.

Дело №  1-179/11

П Р И Г О В О Р

И м е н е м     У к р а и н ы

21 января 2011 года Центрально-Городской районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего- судьи  ОСОБА_1,

          при секретаре                  -    Цыбулиной С.Н.,

с участием прокурора    -   Бондарь И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3,  не замужней, не работающей, ранее судимой 23.11.2005 года Ц-Городским районным судом г.Горловки по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;  23.1.2009 года Ц-Городским районным судом г.Горловки к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4 ,  

в совершении преступления, предусмотренного ст.121ч.2 УК Украины

                                                        У С Т А Н О В И Л :

       ОСОБА_2 2 августа 2009 года около 23.00 часов по адресу Плотинная 112 кв.1 в г. Горловке, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры перешедшей в драку  с сожителем ОСОБА_3,  сопровождающейся обоюдным нанесеним ударов, взяла в правую руку нож и действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений ОСОБА_3, нанесла последнему удар в область живота. Своими действиями ОСОБА_4 причинила ОСОБА_3проникающее  колото-резаное ранение живота справа со сквозным повреждением печени, нижней  полой вены, осложнившееся внутрибрюшным кровотечением, гемаррогическим шоком , образовавшиеся  от действия  колюще-режущего предмета, относящиеся к тяжким телесным повреждениям , как опасные  для жизни в момент причинения, также ссадины лица , шеи ,  области правого  надплечья, образовавшиеся от действия тупых предметов и относящиеся к легким телесным повреждениям применительно к живым лицам, резаные раны, ссадина на задней поверхности  туловища образовались от действия острого режущего предмета и имеют признаки легких телесных повреждений применительно к живым лицам.  После причинения ОСОБА_3  проникающего колото-резаного ранения  живота справа  ОСОБА_2 прекратила свои действия, вывела ОСОБА_3 за пределы помещения дома, а затем приняла меры к оказанию ему медицинской помощи. После доставления ОСОБА_3  в медицинское учреждение, последний умер , причиной смерти  явилось гемаррогический шок, обусловленный проникаючим колото-резанным раненим живота справа со сквозным повреждением  печени, нижней полой вены, осложнившимся внутрибрюшным кровотечением в количестве 2000мл.

    Допрошенная в судебном заседании подсудимая  ОСОБА_2 виновной себя  признала полностью и пояснила, что 2.08.2009 года, ее сожитель ОСОБА_3 , с которым проживала около  5 лет. находился в сильной степени алкогольного опьянения. Она в этот день пила пиво. Около 20.30 часов между ними возникла ссора, потом драка. Он хватал ее за волосы, она ударила его в область полового члена. Он схватился за нож, стал на нее замахиваться, она выбила нож из рук и ножом нанесла ему один удар. Она испугалась, вызвала скорую помощь. Не думала, что он умрет. В содеянном раскаивается.

      Кроме признательных показаний подсудимой ее вина также подтверждается  другими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:  - рапортом оперативного дежурного ЦГ РО , зарегистрированного в ЖРСП за №7043 от 3.08.2009г., о том, что доставлен в поликлинику ОСОБА_5 с диагнозом ножевое ранение брюшной полости л.д.2)4 картой выезда Скорой медицинской помощи от 2 августа 2009г. (л.д. 6-7);  актом медицинского освидетельствования ОСОБА_2 , согласного которому ссадины лица и рук образовались от действия тупых предметов, возможно в указанный срок и относятся к легким телесным повреждениям (л.д.7); протоколом осмотра места происшествия от 3.08.2009г. (л.д.9-10), фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (л.д.11-21), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимой , в ходе которого  она показала на месте  об обстоятельствах совершенного нею преступления (40-41), фототаблицей к протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д.42-44) протоколом предъявления  для опознания от 5.08.2009 года) , где ОСОБА_2 опознала нош, которым причинила телесные повреждения ОСОБА_3 (л.д.78-79);  заключением эксперта-цитолога №1451 от 5.11.2009 года, согласного которому кровь на клинке  ножа с красной пластмассовой рукояткой принадлежит человеку и выявлен антиген А , что не  исключает ее принадлежность лицу с группой крови А анти В(ІІ), каковым мог быть потерпевший ОСОБА_3 (л.д.57-60);  заключением эксперта-иммунолога №838 от 29.10.2009г. согласного которому в пятнах и помарках на джинсовых бриджах , принадлежащих подозреваемой  ОСОБА_2, и тапках, изъятых с места происшествия , найдена кровь человека, содержащая антиген  А, в об.1 –с изогемаггютининоманти-В, которая могла принадлежать потерпевшему  ОСОБА_3 (л.д.47-53); заключением эксперта –иммунолога №830 от 29.10.2009г., согласного которому в смывах  с кухни и коридора , изъятых на месте происшествия, найдена кровь человека, содержащая антиген  А, в об.1 –с изогемаггютининоманти-В , которая могла принадлежать потерпевшему  ОСОБА_3 (л.д.47-53); заключением судебно-медицинской  экспертизы №64/811 согласно которому проникающее  колото-резаное ранение  живота справа  со сквозным повреждением печени, нижней полой вены, осложнившееся внутрибрюшным кровотечением, гемаррогическим шоком , образовалось от действия  колюще-режущего предмета, и имеет признаки тяжких телесных повреждений , как опасные  для жизни в момент причинения, также ссадины лица , шеи ,  области правого  надплечья, образовавшиеся от действия тупых предметов и относящиеся к легким телесным повреждениям применительно к живым лицам, резаные раны, ссадина на задней поверхности  туловища оборазовались от действия острого режущего предмета     и имеют признаки легких телесных повреждений применительно к живым лицам (л.д.120-121).  

   Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства  в их совокупности, суд квалифицирует действия ОСОБА_2 как умышленные, выразившиеся в причинении тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть потерпевшего , т.е. по ст.121 ч.2 УК Украины .                

       Назначая подсудимой наказание, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и личность подсудимой, которая ранее судима ,  совершила преступление в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства характеризуется посредственно,  а также признание нею своей вины, раскаяние в содеянном.

       Суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Кроме того , суд считает, что к подсудимой   ОСОБА_2 следует применить  требования ст.71 ч.1 УК Украины : к вновь избранному наказанию по данному приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ц-Городского районного суда г.Горловки   от 23.1.2009 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.                                                   

На основании изложенного и руководствуясь ст.321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_2 виновной по ст.121 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 7(семи) лет лишения свободы.

На основании   ст. 71 ч.1 УК   Украины окончательно   определить    наказание   по   совокупности приговоров   путем   частичного   сложения  к назначенному наказанию  по  настоящему  приговору     неотбытую   часть  наказания  по  приговору   Центрально- Городского районного суда г.Горловки от 23.1.2009 года в виде 7 (семи) лет 1 мес. лишения свободы.

             Срок отбывания наказания  ОСОБА_2 исчислять с 29.03.2010 года.

            Меру пресечения ОСОБА_2   до вступления приговора в законную силу оставить без изменения –содержание под стражей в ОСОБА_6

Вещественные доказательства по делу –кухонный нож с красной пластмассовой рукояткой, нож с рукояткой из древесины, обмотанной изолентой синего цвета, джинсовые брюки-бриджи, два тапка-шлепанца темно-синего цвета, два марлевые тампоны пропитанные веществом коричневого цвета с бурым оттенком , женская майка из синтетического трикотажа фиолетового цвета, фрагмент шифера, переданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств при Горловском ГУ ГУМВД в Донецкой области , уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном суде Донецкой области через Центрально-Городской районный суд г.Горловки в течение 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.         

С У Д Ь Я:                                                ОСОБА_1