Справа № 2-331/11

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

     І М Е Н Е М       У  К  Р  А  Ї Н И

04.02.2011                                                           Замостянський районний суд м.Вінниці

                 в складі: головуючого –судді Воробйова В.В.,

                                       при секретарі Панчук О.В.,

                          за участю представника позивача  - Стіранець О.М.,

                                            відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

          В січні 2011 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 6 серпня 2008 року між позивачем та відповідачемОСОБА_2 був укладений кредитний договір. За умовами вказаного договору відповідачу було надано кредит у розмірі 25 000 грн. зі строком погашення до 06.12.2012 року та  сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,45 % на місяць.

Умовами належного повернення кредиту являється зобов’язання позичальника повертати банку кредит та сплачувати відсотки шляхом внесення на рахунок суми мінімального необхідного платежу, розмір якого складає 774 грн. до 15 числа кожного місяця.

Відповідач не виконує належним чином умови кредитного договору, зокрема не вносить обов’язковий мінімальний платіж, у зв’язку з чим у нього утворилася заборгованість з повернення кредиту, яка станом на 15.12.2010 року складає 6727,89 грн., заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом складає 1454,71 грн. Крім того, позивачу нараховано у відповідності до договору кредиту штраф в розмірі 2860 грн. та пеню за порушення строку сплати обов’язкового мінімального платежу в сумі 803,43 грн. та 108 грн. інфляційних.

Загальна сума кредитної заборгованості становить 11 954 грн. 03 коп..

Оскільки всі звернення позивача щодо погашення заборгованості в добровільному порядку відповідачем залишені без відповіді та задоволення і до сьогоднішнього дня заборгованість не погашена, він змушений був  звернутися в суд для вирішення спору.

          В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просила суд позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договорами кредиту в розмірі 11 954 грн. 03 коп. та судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснивши, що заборгованість за договором кредиту виникла у зв’язку зі скрутним матеріальнимстановищем.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» та ОСОБА_2  був укладений кредитний договір, за умовами якого відповідачу позивачем було надано кредит у розмірі 25 000 грн зі строком погашення до 06.12.2012 року та сплатою відсотків за користування у розмірі 1,45 % на місяць.

Відповідач у відповідності до п. 2.3.1 –п. 2.3.2 договору взяв на себе зобов’язання повертати кредит та сплачувати відсотки шляхом внесення на рахунок суми мінімального необхідного платежу в розмірі 774 грн. 00 коп. до 15 числа кожного місяця.

Також судом встановлено, що взятих за договором обов’язків відповідач належним чином не виконав, що призвело до утворення в нього перед позивачем заборгованості з повернення кредиту в сумі 6727,89 грн. та заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом в сумі 1454,71 грн.

Таким чином, ОСОБА_2 порушено вимоги ст. 526 ЦК України, згідно якої зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а також вимоги ст. 1054 ЦК України, яка вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 4.1-4.3 договору кредиту за порушення строку повернення кредиту позичальник несе відповідальність у вигляді штрафних санкцій. У разі прострочення позичальником строку сплати мінімального необхідного платежу по погашення кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобов’язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений договором, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення (п. 4.1). Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту за порушення вимог договору.

Таким чином, обґрунтованою є вимога позивача про стягнення з відповідача, крім основної суми заборгованості, також штрафів у розмірі 2860 грн. та 801,43 грн.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 3.2.3 договору кредиту, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, банк має право вимагати від позичальника достроково виконання зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків, інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж у визначений договором строк.

Отже, суд вважає обґрунтованою вимогою позивача про стягнення з відповідача боргу за договором кредиту на загальну суму 11 954 грн. 03 коп.

Суд розподіляє відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати і вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 119 грн. 54 коп. та 120 грн. витрат на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57-60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 549 –552, 554, 611-612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

          Позов Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(Філія Вінницьке РУ) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 11954,03 грн. (одинадцять тисяч дев’ятсот п’ятдесят чотири гривні 03 коп.), а також сплачений позивачем судовий збір у розмірі 119,54 грн. (сто дев’ятнадцять гривень 54 коп.) та збір на  інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок).

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення  через Замостянський районний суд м. Вінниці.

                              Суддя: