справа №2-284/08
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2008 року Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Супрун Г.Б.
при секретарі - Демченко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» до ОСОБА_1, 3-тя особа: ОСОБА_2, про стягнення шкоди,-
встановив:
У жовтні 2007р. позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму матеріальної шкоди 2478,19 грн., а також понесені судові витрати в сумі 51 грн. за сплату держмита та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Мотивує позов тим, що 20.11.2006р. в м.Переяславі-Хмельницькому сталася ДТП, учасниками якої був водій ОСОБА_3 та ОСОБА_4. В результаті ДТП заподіяно матеріальної шкоди автомобілю «Шевроле-Авео» д.н.НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4., який був застрахований і позивачем виплачено страхове відшкодування. Винним у ДТП визнаний ОСОБА_2,який керував автомобілем «ГАЗ 2410» д.н.НОМЕР_2, власником автомобіля станом на момент пригоди був ОСОБА_1.
В порушення вимог ст.119 ЦПК України, в заяві не зазначено дійсне місце проживання ОСОБА_1, що позбавляє суд належним чином повідомити його про день та час розгляду справи. Відсутні будь-які підтвердження зазначеної адреси відповідача в заяві.
Справа розглядом по суті не розпочата, хоча провадження було відкрито.
Представнику позивача надавався строк для усунення даних недоліків, також представник позивача заявляв неодноразові клопотання щодо уточнення заяви в цій частині, але станом на 06.02.2008р. так і не усунув недоліків щодо зазначення місця проживання відповідача, оскільки з матеріалів справи вбачається,що квартира АДРЕСА_1, як зазначено в заяві, відноситься до не житлового фонду і ОСОБА_1 не проживає, не зареєстрований та не є власником цієї квартири.
Згідно з п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, виклаених у ст.119 і 120 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Керуючись п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позовну заяву ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» до ОСОБА_1, 3-тя о6оба: ОСОБА_2, про стягнення суми залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва.
Заява про апеляційне оскарження подається протягом п»яти днів після проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається потягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: