Справа № 4-397/08
ПОСТАНОВА
8.02. 2008 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши скаргу засудженого ОСОБА_1 на дії оперуповноваженого Київського РВ м. Харкова ОСОБА_2 та про порушення кримінальної справи проти оперуповноваженого Київського РВ м. Харкова ОСОБА_2,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії оперуповноваженого Київського РВ м. Харкова ОСОБА_2 під час розслідування кримінальної справи.
Так, відповідно до вимог КПК України, скарги на дії оперуповноваженого розглядаються судом першої інстанції при попередньому розгляді справи або при розгляді її по суті, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Так, зі змісту скарги засудженого ОСОБА_1 вбачається, що судовий розгляд справи за його обвинуваченням закінчено. Крім того, зі змісту скарги засудженого ОСОБА_1 вбачається, що він просить визнати дії оперуповноваженого Київського РВ м. Харкова ОСОБА_2 неправомірними та порушити проти оперуповноваженого Київського РВ м. Харкова ОСОБА_2 кримінальної справи. Проте, відповідно до вимог ст. 98 КПК України суддею порушуються справи зазначені в ст. 27 ч. 1 КПК України.
Тому, враховуючи викладене, вважаю необхідним дану скаргу направити в прокуратуру Харківської області для розгляду по суті і прийняття відповідного рішення, у тому числі й відповідно до ст. 97 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 97 КПК України,
постановив:
Скаргу засудженого ОСОБА_1, на дії оперуповноваженого Київського РВ м. Харкова ОСОБА_2 та про порушення кримінальної справи проти оперуповноваженого Київського РВ м. Харкова ОСОБА_2 направити в прокуратуру Харківської області, для розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.