Судове рішення #16321395

Справа № 2-1849/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

30 червня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого –судді Чередниченко В.Є., при секретарі –Гордиченко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлоград цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Павлоградської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа : орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про виселення без надання іншого жилого приміщення,

                                        В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що квартира АДРЕСА_1 перебуває у комунальній власності та 06 травня 1999 року була надана ОСОБА_3, який помер 26 грудня 2009 року. 19 січня 2010 року ОСОБА_3 було виписано з даної квартири. На даний час у квартирі АДРЕСА_1 ніхто не зареєстрований. Однак за час відсутності ОСОБА_3 його квартиру самовільно зайняли ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 зі своїми неповнолітніми дітьми ОСОБА_1 Дар`ю Романівною, ОСОБА_4 та продовжують користуватися вищезазначеною квартиною.

        У зв’язку з цим, позивач уточнив позовні вимоги просив суд виселити відповідачів спільно з неповнолітніми дітьми виселити відповідачів з квартири без надання іншого жилого приміщення.  

У судове засідання представник позивача не з’явилась, надала суду заяву згідно з якою позовні вимоги підтримала, просила суд розглянути справу за її відсутності, у разі неявки відповідача провести заочний розгляд справи.

    Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.

    Представник третьої особи у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

    Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

    Судом встановлені такі факти та відповідні їм житлові правовідносини.

    Квартира АДРЕСА_1 перебуває у комунальній власності (а.с.6). 06 травня 1999 року зазначена квартири була надана ОСОБА_3 для проживання (а.с.9). 26 грудня 2009 року ОСОБА_3 помер (а.с.10). 19 січня 2010 року ОСОБА_3 було виписали з даної квартири (а.с.9). В квартирі демонтована система газопостачання (а.с.11). На даний час у квартирі АДРЕСА_1 ніхто не зареєстрований (а.с.5). Однак за час відсутності ОСОБА_3 його квартиру самовільно зайняли ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 зі своїми неповнолітніми дітьми ОСОБА_1 Дар`ю Романівною, ОСОБА_4 які користуються вищезазначеною квартиною, що підтверджується відповідним актом (а.с.10).

    Відповідно до ст.116 ЖК України, осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення.

    Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив, що позов підлягає повному задоволенню.

    У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь держави судовий збір, та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.    

    Керуючись ст.ст.71,72 ЖК України, ст.ст.10,60,208-210,224-233 ЦПК України, суд –

                         

                                           В И Р І Ш И В :

    Позовну заяву Виконавчого комітету Павлоградської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування про виселення без надання іншого жилого приміщення - задовольнити повністю.

    Виселити ОСОБА_1 спільно з її неповнолітніми дітьми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 з квартири, яка розташована за адресою : АДРЕСА_2 без надання іншого жилого приміщення.

    Виселити ОСОБА_2 з квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 без надання іншого жилого приміщення.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Виконавчого комітету Павлоградської міської ради в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 37 (тридцять сім) грн.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі - 8 (вісім) грн. 50 коп.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

   Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  





               Суддя          

  • Номер: 6/317/15/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1849/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Чередниченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2017
  • Дата етапу: 06.06.2017
  • Номер: 8/766/6/20
  • Опис: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-1849/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Чередниченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2019
  • Дата етапу: 25.03.2020
  • Номер: 6/317/49/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1849/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Чередниченко В. Є.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
  • Номер: 22-ц/807/3716/19
  • Опис: про заміну стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1849/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Чередниченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
  • Номер: 22-ц/807/2195/20
  • Опис: про заміну стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1849/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Чередниченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2020
  • Дата етапу: 03.06.2020
  • Номер: 8/766/2/24
  • Опис: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-1849/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Чередниченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2019
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1849/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Чередниченко В. Є.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 8/766/3/25
  • Опис: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-1849/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Чередниченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2019
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 6/317/9/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1849/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Чередниченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2024
  • Дата етапу: 07.01.2025
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1849/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Чередниченко В. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер: 2/5042/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1849/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Чередниченко В. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2010
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1849/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Чередниченко В. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер: 6/317/15/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1849/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Чередниченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2025
  • Дата етапу: 18.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація