Справа № 2-1096-2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         21 грудня 2007 року                                 Горохівський районний суд

                                                                                     Волинської області

в складі:

головуючого                                                                         Чонки В.В.,

при секретарі                                                                        Сівосі Н.М.,

за участю

представника позивача                                               Проскуровського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства “Український мобільний зв”язок” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за надані послуги мобільного зв”язку, штрафу,-

встановив:

позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги мобільного зв”язку та договірної санкції, посилаючись на те, що 25.07.2006 року між ЗАТ «Український мобільний зв»язок» та відповідачем було укладено договір № 2959431 та додаткову угоду, у якій відповідач брав на себе зобюов»язання на протязі 365 днів з моменту її підписання користуватися послугами мобільного зв»язку. Відповідачу був наданий особовий рахунок 1.11461956, на підставі якого мали здійснюватись розрахунки за надані послуги стільникового радіотелефонного зв”язку за наявним у абонента телефоном. Позивач свої зобов”язання, що виникають із договору, виконав повністю. Відповідач оплатив надані позивачем послуги лише частково. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги мобільного зв”язку в сумі 576,46 грн., в тому числі 127,10 грн. - основного боргу;   договірну санкцію - 449,36 грн. та судові витрати по справі.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

         Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

         Як видно з копій  договору № 2959431 від 25.07.2006 року та додаткової угоди  між Закритим Акціонерним Товариством “Український мобільний зв”язок” та ОСОБА_1було укладено договір та додаткова угода про надання послуг мобільного зв”язку.

         За період з липня 2006 року по травень 2007 року відповідачу було надано послуги мобільного зв”язку, але відповідач виставлені рахунки оплатив лише частково.

Як видно з розрахунку ціни позову станом на 28.11.2007 року , заборгованість ОСОБА_1 перед ЗАТ “Український мобільний зв”язок” складає: 127,10 грн. основний борг, в тому числі 6,29 грн. внесок до Пенсійного фонду України; 449,36 грн. договірна санкція, всього 576,46 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що відповідачем не виконанні умови договору по оплаті послуг мобільного зв”язку, в результаті чого його заборгованість перед позивачем становить 576,46 грн., яку суд стягує з відповідача, а також покладає на відповідача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10,60,212,215, 226 ЦПК України

                            ст. 526 ЦК України, суд,-

вирішив:

         Позов задовольнити.

         Стягнути з ОСОБА_1 в користь Закритого Акціонерного Товариства “Український мобільний зв”язок” 127,10 грн. заборгованості  за надані послуги зв»язку та 449,36 грн. договірної санкції, а всього стягнути 576 (п»ятсот сімдесят шість) грн. 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 51 (п»ятдесят одну) грн. сплаченого державного мита  та  30 (тридцять)  грн. за інформаційно-технічне забезпечення в користь ЗАТ «Український мобільний зв»язок».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

         Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Копія вірна: рішення станом на 02 січня 2008 року набрало законної сили.

         Головуючий:                                                    В.В.Чонка

                                               ОСОБА_1

                                               АДРЕСА_1,

                                               Горохівський район

Волинська область

         Горохівський районний суд Волинської області направляє Вам копію заочного рішення для відома.

         Додаток на 2-х аркушах

         Суддя Горохівського

         районного суду                                                В.В.Чонка