Справа № 2-о-71/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
05 травня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого Юдіна С. Г
при секретарі Поночковій О.І.
народних засідателів: Боговської Н.А., Серьодкіної В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, суд –
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила суд визнати –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.
В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що її син ОСОБА_2 27 жовтня 2009 року пішов на роботу, але до дому не повернувся. Останній раз його бачили в районі Будбази 27 жовтня 2009 року і з того часу ніяких відомостей про нього немає і місцезнаходження його невідоме. Вона звернулася до правоохоронних органів щодо її розшуку, однак до теперішнього часу ці заходи ніяких результатів не дали. Її син ОСОБА_2 знаходився у шлюбі з ОСОБА_3 і від їх шлюбу народилися двоє дітей ОСОБА_4 20.06.2006 року та ОСОБА_5 20.04. 2008 року. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 13.08.2009 року ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно синів. Рішенням виконкому вона, заявниця, призначена піклувальником над онуками і вони знаходяться на її утриманні. Визнання сина ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідно їй для звернення органів соціального захисту для оформлення допомоги на онуків.
В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.
В судовому засідання свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона проживає в одному будинку з заявницею є старшою по будинку, знає що у заявниці є два сина, один з них ОСОБА_6 27 жовтня 2009 року пішов на роботу та не повернувся. Заявниця приходила в той день до неї та розповідала що немає сина. Спочатку вони разом своїми силами шукали ОСОБА_6 а потім звернулися в міліцію. З того часу до теперішнього часу ОСОБА_6 не бачила та знає що ніяких відомостей від нього немає.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснив що в нього є брат ОСОБА_2, який 27 жовтня 2009 року пішов на роботу та не повернувся. Вони шукали його спочатку самі, а потім звернулися в міліцію. З того часу від нього немає ніяких відомостей.
Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, в тому числі: копію повідомлення з Павлоградського МВУМВС України в Дніпропетровській області про те, що ОСОБА_1 дійсно зверталася до Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області з письмовою заявою про зникнення сина ОСОБА_2, по даному факту зібраний матеріал, однак місцезнаходження ОСОБА_2 не встановлено; копію рішення Павлоградського міськрайонного суду від 13 серпня 2009 року про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав; копію рішення Виконавчого комітету Павлоградської міської ради № 77 від 27.01.2010 року про призначення заявниці піклувальником над ОСОБА_4; копію рішення Виконавчого комітету Павлоградської міської ради про призначення ОСОБА_1 піклувальником над ОСОБА_7, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки, згідно ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно відсутній за постійним місцем проживання більше одного року. Рішення суду заявникові необхідно для оформлення допомоги дітям, піклувальником яких вона є.
На підстав вищезазначеного, керуючись ст. 15, 30, 62, 212 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою –задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:ОСОБА_8
- Номер:
- Опис: встановлення факту родиних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-71/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Юдіна С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2011
- Дата етапу: 06.05.2011
- Номер: 2-о-71/11
- Опис: встановлення опіки та призначення опікуна над Поляковим ДВ,1976р.н.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-71/11
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Юдіна С.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2011
- Дата етапу: 18.11.2011
- Номер: 2-о/332/70/24
- Опис: про звільнення опікуна від повноважень опікуна недієздатної особи та призначення нового опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-71/11
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Юдіна С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2011
- Дата етапу: 28.02.2024
- Номер: 2-о/332/70/24
- Опис: про звільнення опікуна від повноважень опікуна недієздатної особи та призначення нового опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-71/11
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Юдіна С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2011
- Дата етапу: 29.02.2024
- Номер: 2-о/332/70/24
- Опис: про звільнення опікуна від повноважень опікуна недієздатної особи та призначення нового опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-71/11
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Юдіна С.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2011
- Дата етапу: 27.03.2024
- Номер: 2-о/332/70/24
- Опис: про звільнення опікуна від повноважень опікуна недієздатної особи та призначення нового опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-71/11
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Юдіна С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2011
- Дата етапу: 27.03.2024
- Номер:
- Опис: встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-71/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Юдіна С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер: 2-о/1511/3301/11
- Опис: про предачу безхозного майна у комунальну власність
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-71/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Юдіна С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2011
- Дата етапу: 15.09.2011
- Номер:
- Опис: встановлення факту знаходження на утриманні
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-71/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Юдіна С.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 11.05.2011
- Номер: 2-о/2310/2859/11
- Опис: встановлення факту проживання однією сімєю
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-71/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Юдіна С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2011
- Дата етапу: 08.09.2011
- Номер: 2-о-71/2011
- Опис: встановлення факту , що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-71/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Юдіна С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер: 2-о/1304/3407/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-71/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Юдіна С.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 01.04.2011
- Номер: 2-о/1402/4254/11
- Опис: встановлення факту постійного проживання на території України
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-71/11
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Юдіна С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2011
- Дата етапу: 12.09.2011
- Номер: 2-о/1313/3022/11
- Опис: встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-71/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Юдіна С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2011
- Дата етапу: 21.10.2011
- Номер: 2-о/1912/4966/11
- Опис: встановлення факту родинних зв'язків
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-71/11
- Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Юдіна С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2011
- Дата етапу: 12.12.2011