Судове рішення #16335664

Справа № 2-1880/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

27 травня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області  в складі:

головуючого Юдіна С.  Г

                при секретарі  Рубцовій О.В.,

                за участю представника позивача  ОСОБА_1                        

                розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

  Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 24965,57 грн. за кредитним договором від 30.06.2006 року та судові витрати по справі.

   В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ним згідно кредитного договору № PVHORX02802798 від 30.06.2006 року відповідачу було надано кредит у розмірі 1611,50 грн. зі сплатою 24 % річних, під умову щомісячного повернення кредиту з кінцевим терміном повернення  29.06.2007 року. Однак відповідач зобов’язання за кредитним договором не виконав, станом на 11.03.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 24965,57 грн.    

  Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

       Відповідачка в судовому засіданні позов визнала сплатити частково, не визнала пеню, просила суд зменшити розмір пені, оскільки вона не має можливості її у зв’язку з тим є інвалідом 2 групи, постійно продовжує лікування на яке витрачається багато коштів.

      Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим частково задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави.

     Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обов’язків, зокрема є договори та інші правочини.

      В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 30 червня 2006 року був укладений кредитній договір № PVHORX02802798 (а.с. 6-7) згідно з яким відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 1611,50 грн., під умову щомісячного повернення до 29 червня 2009 року та сплату 24 % річних.

          Відповідач зобов’язання за кредитним договором не виконав. Станом на 11 березня 2011 року розмір кредиторської заборгованості становить 24965,57 грн., з якої 1611,50 грн. –заборгованість за кредитом, 9771,02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 309,36 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом, 11608,66 грн. –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1165,03 грн. –штраф (процентна складова) ( а.с. 4).

         Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов’язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

         Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання.           

         Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

          Однак враховуючи положення ч. 3 ст. 551 ЦК України, яке передбачає право суду зменшити розмір неустойки, наявність клопотання відповідача щодо зменшення розміру пені, факт того, що розмір пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків значно перевищує розмір заборгованості, а також те що позивачка є інвалідом 2 групи, знаходиться на обліку у лікаря онколога, періодично проходить курс лікування в Дніпропетровському обласному онкологічному диспансері, суд зменшує розмір неустойки (пені) з 11608, 66 грн. до 7000 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 57-60, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -    

В И Р І Ш И В :

  Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості –задовольнити частково.

 Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»(р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЕДРПО 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 16356 ( шістнадцять тисяч триста п’ятдесят шість ) грн. 91 коп.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»( р/р № 64993919400001, МФО 305299, ЕДРПО 14360570) витрати по сплаті судового збору в сумі 249 (двісті сорок дев’ять) 66 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

         В задоволенні іншої частини позову відмовити.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.


Суддя:ОСОБА_3


              

  • Номер: 6/332/61/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1880/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Юдіна С.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 6/332/115/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1880/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Юдіна С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2018
  • Дата етапу: 12.11.2018
  • Номер: 4-с/200/112/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1880/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Юдіна С.Г.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2018
  • Дата етапу: 03.06.2019
  • Номер: 6/200/310/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1880/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Юдіна С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2018
  • Дата етапу: 11.02.2019
  • Номер: 22-ц/803/4605/19
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1880/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Юдіна С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2019
  • Дата етапу: 16.08.2019
  • Номер: 4-с/752/216/22
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1880/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Юдіна С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2022
  • Дата етапу: 30.12.2022
  • Номер: 4-с/752/92/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1880/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Юдіна С.Г.
  • Результати справи: скаргу задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2022
  • Дата етапу: 08.02.2023
  • Номер: 4-с/752/92/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1880/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Юдіна С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2022
  • Дата етапу: 08.02.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація