Судове рішення #16335676

Справа № 2-1779/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

13 травня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області  в складі:

головуючого Юдіна С.  Г

                при секретарі Поночковій О.І.,                          

                розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

 Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 7357,32 грн. за кредитним договором від 15.10.2007 року та судові витрати по справі.

 В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ним згідно кредитного договору № DNQ1R5202731276 від 15.10.2007 року відповідачу було надано кредит у розмірі 5738 грн. зі сплатою 0.12 % річних, під умову щомісячного повернення кредиту з кінцевим терміном повернення  15.10.2009 року. Однак відповідач зобов’язання за кредитним договором не виконав, станом на 11.03.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 7357,32 грн.    

 Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

      Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю.

     Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави.

      Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обов’язків, зокрема є договори та інші правочини.

      В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 15 жовтня 2007 року був укладений кредитній договір № DNQ1R5202731276 (а.с. 6-7) згідно з яким відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 5738 грн., під умову щомісячного повернення до 15 жовтня 2009 року та сплату 0,12 % річних.

          Відповідач зобов’язання за кредитним договором не виконав. Станом на 11 березня 2011 року розмір кредиторської заборгованості становить 7357,32 грн., з якої 3335,50 грн. –заборгованість за кредитом, 2,26  грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3193,02 грн. –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина), 326,54 грн. –штраф (процентна складова) ( а.с. 4).

         Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов’язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

         Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання.           

         Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

         Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.          

 Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

 На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 57-60, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -    

В И Р І Ш И В :

  Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.


 

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»(р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЕДРПО 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 7357 (сім тисяч триста п’ятдесят сім) грн. 32 коп.

          Стягнути з ОСОБА_1  на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»( р/р № 64993919400001, МФО 305299, ЕДРПО 14360570) витрати по сплаті судового збору в сумі 73,57 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.


Суддя:ОСОБА_2


              

  • Номер: 2-во/465/37/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-1779/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Юдіна С.Г.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2015
  • Дата етапу: 12.06.2015
  • Номер: 6/759/287/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1779/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Юдіна С.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2015
  • Дата етапу: 30.06.2015
  • Номер: 22-ц/780/173/16
  • Опис: Томіна Є.Ю., Масленнікова Е.А. до Саливінківської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1779/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Юдіна С.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2015
  • Дата етапу: 28.01.2016
  • Номер: 6/759/17/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1779/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Юдіна С.Г.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2015
  • Дата етапу: 26.07.2016
  • Номер: 6/759/170/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1779/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Юдіна С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2016
  • Дата етапу: 13.04.2016
  • Номер: 6/638/228/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1779/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Юдіна С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2020
  • Дата етапу: 24.02.2020
  • Номер: 6/308/205/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1779/11
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Юдіна С.Г.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2021
  • Дата етапу: 19.05.2021
  • Номер: 6/638/701/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1779/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Юдіна С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2021
  • Дата етапу: 24.09.2021
  • Номер: 6/308/355/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1779/11
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Юдіна С.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2023
  • Дата етапу: 16.11.2023
  • Номер: 6/308/355/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1779/11
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Юдіна С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2023
  • Дата етапу: 16.11.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1779/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Юдіна С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація