Справа № 2-1726/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

17 травня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області  в складі:

головуючого Юдіна С.  Г

           при секретарі -  Рубцовій О.В.

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Сектор громадянства, імміграції та паспортної реєстрації фізичних осіб Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

         Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просила суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

        В обґрунтування заявленого позову позивач зазначила, що згідно договору купівлі-продажу їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_2. В квартирі крім неї зареєстровані її неповнолітні діти та відповідач, який був попереднім власником квартири. Згідно умов договору купівлі-продажу квартири відповідач зобов’язався протягом трьох місяців з моменту підписання договору,  а саме з 06 серпня 2010 року знятися з реєстрації. Однак до теперішнього відповідач з реєстрації не знявся, в квартирі жодного разу не з’являвся, у зв’язку з чим вона вимушена звернутися до суду.

        Відповідач в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Про причину не явки відповідач суд не повідомив.

       Суд з урахуванням думки позивача ухвалив: розглянути справу без участі відповідача, заочно.

       Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.    

       Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги посилаючись на доводи наведені в позовній заяві та на свої поясненні надані в судовому засіданні.

       Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню на таких підставах.

       Так, в судовому засіданні було встановлено, що в квартирі АДРЕСА_3 зареєстровані : ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, що підтверджується довідкою виданою начальником КП «Павлограджилсервіс»(а.с. 9,12).

        Факт того, що відповідач дійсно не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується актом від 12 березня 2011 року складеним комісією у складі : паспортистів ОСОБА_5, ОСОБА_6, в присутності сусідів ОСОБА_7, ОСОБА_8, де зазначено що відповідач більше шести місяців в зазначеній квартирі не проживає.  (а.с. 8)

       Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або члена його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім’ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.  

        Приймаючи рішення по суті суд враховує, що відповідач більш ніж 6 місяців,  а саме з 06 серпня 2010 року не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, інтересу до житла він не виявляє, комунальні платежі не сплачує.  

        Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

         На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 10, 60, 131, 137, 212, 224,225 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

         Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Сектор громадянства, імміграції та паспортної реєстрації фізичних осіб Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням –задовольнити.

         Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 89 в будинку № 29 по вул. Будівельна м. Павлограда Дніпропетровської області.

         Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 8 (вісім ) гривень 50 копійок, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в сумі 37 (тридцять сім) гривень.

         Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

         Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_9