Справа № 2-1360/11

Категорія 46

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

"30" березня 2011 р. Ленінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді -  Кукурекіна К. В.,

при секретарі - Барташевській А.В. ,  розглянувши у судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу    , суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  мотивуючи свої вимоги тим, що сумісне життя з відповідачем не склалося внаслідок різних поглядів на життя, відсутності взаєморозуміння. Подружжя сумісно не проживають декілька років,  не підтримують шлюбних відносин. Вимог щодо поділу майна, набутого у шлюбі,  позивач не заявляє у даному позові. Місце проживання неповнолітньої дитини  визначено з матір’ю.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні на підставах, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому з  обставинами та вимогами позову погодився, не заперечував проти їх задоволення.  

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі,вивчивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, виходячи з наступних підстав.  

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.07.2005 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останні два роки сторони не ведуть сумісне господарство, не мають загального бюджету, не придбають речі для сумісного користування, подружні відносини між ними припинені. Заходів щодо примирення сторони не роблять.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує його інтереси, чи інтереси інших осіб,  а тому визнає, що  шлюб|шлюб| існує формально, збереження|зберігання| його неможливе, оскільки це суперечило|перечило| б  моральним принципам та засадам суспільства, у зв'язку з чим, вважає, що шлюб|шлюб| підлягає розірванню.

Майнових претензій подружжям не пред’явлено. Місце проживання дитини ними визначено обопільно з матір’ю. Позивач згодний виплачувати допомогу на утримування дитини добровільно.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них або дітей.

На підставі ст.ст. 104, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 209, 212, 214-215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (до шлюбу – Кизиловою) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 02.078.2005 року відділом РАЦС Ленінського РУЮ м. Севастополя по актовому запису № 531 - розірвати.

Місце проживання неповнолітньої Таїсії, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити з матір’ю ОСОБА_2 (до шлюбу – Кизиловою) ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -