Справа № 2-82/11

       З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

       Іменем України

"02" лютого 2011 р.           Глобинський  районний суд Полтавської області в складі:         головуючої  – судді Марущак Р.М.,

                    при секретарі   –  Кузьмич К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу  за позовом ВАТ «Полтавагаз»Глобинського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

22.09.2010 року позивач звернувся до суду з зазначеним  позовом, в якому прохав стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 267 грн. 89 коп.

Посилався на те, що відповідач перебуває у договірних відносинах з Глобинським УЕГГ ВАТ «Полтавагаз»по наданню послуг з газопостачання, згідно довгострокового договору № 3003 від 19 квітня 2006 року про надання послуг з газопостачання. Пізніше позивач направив до суду заяву про уточнення позовних вимог. Прохав стягнути з відповідача на його користь заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 477 грн. 53 коп.

ВАТ «Полтавагаз»зобов’язався безперервно надавати споживачеві послуги з постачання природного газу, а споживач –своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами та у строки визначені п. 17  діючих «Правил надання населенню послуг з газопостачання».

Свої зобов’язання по наданню послуг по безперервному постачанню природного газу з гарантованим рівнем надійності безпеки, якості та тиску Глобинське УЕГГ ВАТ «Полтавагаз»виконало належним чином.

Взяті на себе зобов»язання ОСОБА_1 не виконує. Не здійснює своєчасну оплату за надані послуги газопостачання, що призвело до створення заборгованості, яка станом на 1 грудня 2010 року становить 477 грн. 53 коп.

Посилаючись на п.29 «Правил надання населенню послуг з газопостачання»та  ст. 526 ЦК України, позивач прохав стягнути з відповідача на його користь зазначену суму боргу та понесені ним судові витрати.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з»явилася. Направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Вказала, що позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився. Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Про поважність причини неявки суд не інформував.

За письмовою згодою представника позивача справа вирішена на підставі наданих доказів.   

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства України. Порушенням зобов»язання, за ч.1 ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання. Відповідно до ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 22 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів»визначено, що  споживачем є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для власних потреб.

Відповідно до п.п. 10,11 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання», розрахунки населення за надані послуги з газопостачання проводяться за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягу споживання, що встановлені НКРЕ, за показаннями лічильників газу, а у разі їх відсутності – за нормами споживання природного газу.

Згідно п. 17  вищеназваних Правил розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем природного газу, та перебуває у правових відносинах з Глобинським УЕГГ ВАТ «Полтавагаз».

Позивач виконав свої зобов'язання по наданню споживачеві ОСОБА_1 послуг по безперервному постачанню природного газу з гарантованим рівнем надійності безпеки, якості та тиску. Останній не виконав взяті на себе зобов’язання, щодо оплати вартості прийнятого природного газу та послуг з його постачання.

    Станом  на 1.12.2010 року, згідно розрахунку наданого позивачем і перевіреного судом, заборгованість за спожитий природний газ за період з січня 2010 року по грудень 2010 року складає 477 грн. 53 коп. Відповідач її визнав.

          Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З вищевказаних підстав позов підлягає задоволенню.

          Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Документально підтверджена сплата позивачем 30 грн.  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Позивач за рішенням органу місцевого самоврядування звільнений від сплати судового збору, тому він згідно вимог ч.2 ст.88 ЦПК також стягується з відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 714 ЦК України, п.п. 10,11,17,29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ № 2246 від 9.12.1999 року, ст.ст. 10, 11, 30, 60, 81, 212-215  ЦПК України, суд, -

                        В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ «Полтавагаз»Глобинського управління по експлуатації газового господарства задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Полтавагаз»(отримувач : Глобинське УЕГГ р/р 26039301554, МФО 331467, назва банку: філія Полтавське обласне відділення ВАТ Ощадбанк, ЗКПО 24829884) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 477 грн. 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_1

  на користь держави:

-          судовий збір в сумі 51 гривню;

на користь ВАТ «Полтавагаз»(отримувач: Глобинське УЕГГ, р/р 26005060473042, МФО: 331401, назва банку: Полтавське ГРУ ПАТ КБ Приватбанк):

-          витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.;

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня  його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

     У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене в загальному порядку.          

Суддя                                                                                                   Р.  М.  Марущак