Судове рішення #16344659

           

Справа № 2-3576/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2011 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

          в особі судді                    Рогозіна С.В.,

          при секретарі                    Кулик Т.М.,

          розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, –

в с т а н о в и в :

          Позивач звернулась до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 грн., щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення донькою повноліття.

В судовому засіданні позивач, позовні вимоги підтримала. В обґрунтування позовних вимог суду пояснила, що відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини у розмірі, який є недостатнім для її утримання. Зазначає, що вона самотужки не може забезпечувати доньку усім необхідним, піклуватися про її здоров’я, фізичний та духовний розвиток. Просила позов задоволити в повному обсязі.

          Відповідач в судовому засіданні, позовні вимоги, пред’явлені до нього, визнав повністю, не заперечив проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії 1-ГЮ № 124459, виданого відділом РАГС м. Рівне 04 березня 2002 року, батьком малолітньої дитини є відповідач –ОСОБА_2.

На підставі ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.           

Факт надання відповідачем позивачу матеріальної допомоги, в розмірі, який недостатній для належного утримання дитини суд вважає доведеним.

Одним із способів виконання батьками обов’язку утримувати дитину, відповідно до ст. 181 СК України, є стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, або у частці від доходу батька.

Оскільки відповідач в судовому засіданні позов в частині стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання малолітньої доньки визнав повністю, то суд вважає, що розмір стягуваних з нього аліментів слід встановити в розмірі 300 грн., але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця. Такий розмір суд вважає реально можливим для сплати аліментів та достатнім для утримання малолітньої дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Оскільки відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21 січня 1993 № 7-93 позивач звільнена від сплати державного мита при пред’явленні позову про стягнення аліментів та на підставі п. 4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України звільнена від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення, то, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України вказані витрати підлягають до стягнення з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, ст.ст. 84, 180, 181-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 300 (триста) гривень щомісяця, починаючи з 01.04.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток  місцевого бюджету в розмірі 51 ( п’ятдесят одна) грн. та 30 гривень витрат на ІТЗ судового процесу на корись держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 20 травня 2011 року.



          Суддя Рівненського міського суду                                                             С.В.Рогозін                               


  • Номер: 6/208/178/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3576/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Рогозін С.В. С.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 03.10.2018
  • Номер: 22-ц/814/200/19
  • Опис: Скарга ПАТ "Банк Фамільний" на рішення та дії державного виконавця Автозаводського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській обл.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3576/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Рогозін С.В. С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2018
  • Дата етапу: 22.01.2019
  • Номер: 6/361/241/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3576/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Рогозін С.В. С.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2024
  • Дата етапу: 21.11.2024
  • Номер: 2/413/8361/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини над якою встановлена опіка
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3576/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рогозін С.В. С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2011
  • Дата етапу: 07.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація