Cправа № 2-289/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2011                                                                                                   м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області в складі

судді  Наумов С.В.,

при секретарі Герус Т.З.

з участю представника позивача ОСОБА_1

віповідачів: ОСОБА_2

                 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості, суд -

в с т а н о в и в:

          До суду позовом звернувся ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості в сумі 157943,57 грн.

          В даному позові зазначає, що 13.01.2006 року ВАТ ОСОБА_4 "Фінанси та Кредит", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Північно-Західне регіональне управління"  та громадянкою ОСОБА_2 був складений кредитний договір №Ф1-06/34619-181, за яким вона отримувала кредит в сумі 137009 (тринадцять тисяч сімсот) доларів США зі сплатою процентів по процентній ставці 12,0% річних та сплатою комісійної винагороди у розмірі 138,40 грн. за надання кредитних ресурсів, зі строком повернення до 13 січня 2012 року.

          Згідно п.3.3 Кредитного договору №Ф1-08/62478-68 від 13.01.2006 року, Позичальник зобов"язується щомісячно в термін з 01 до 10 числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості по кредитних ресурсах та нарахованими процентами у складі щомісчного ануїтетного платежу.

    З метою забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором №Ф!-06/34619-181 від 13.01.06р. між ВАТ Банком Фінанси та Кредит" ,правонаступником якого є ПАТ"Банк Фінанси та кредит", в особі філії " Північно-Західне регіональне управління та гр-ном ОСОБА_3 13.01.06р. було укладено договір поруки №34619-181, згідно з яким ОСОБА_3 зобов"язаний пеед кредитором відповцідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 зобов"язань за кредитним договором.

    З моменту отримання кредиту Позичальник не виконував належним чином умов договору , кредит та відсотки за користування кредитом сплачував частково, в наслідок чого в нього утворилась заборгованість що порушило права позичальника як кредитора .Узв"язку з цим ОСОБА_4 змушений був звернутися до суду за захистом порушеного  права. Рішенням Корецького районного суду  від 4 .11.2010р. у справі 2-113/10 за позовом ПАТ "Фінанси та кредит до ОСОБА_2ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору кредиту в сумі 197204(сто дев"яносто сім тисяч двістічотири)грн. 67 коп.задоволено частково.Однак станом на 15.06.2011р. заборгованість боржника не сплачується і вказане рішення виконується частково .У зв"язку із вказаною обставиною виникла нова заборгованість. Просить стягнути із відповідачів солідарно на користь відповідача заборгованість по процентимна суму 548,43 доларів США 43 центи , що у перерахунку за курсом НБУ(1 долар США= 7,97 грн.становить 4370,98 грн., нарахованої пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків на загальну суму 149851,88, а всього 154288(сто п"ятьдесят чотири тисячі двісті вісімдесят вісім) гривень 49 коп.. Стягнути із відповідачів на користь позивача понесені судові витрати по справі.

    В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю просить їх задовільнити.Від вимог зазначених в заяві про забезпечення позову відмовився.

    Відповідачі по справі позовні вимоги визнали частково. Зокрема відповідач ОСОБА_3 ,суду пояснив що він є поручителем по отриманому договорі кредиту його бувшою дружиною ОСОБА_2. Він користується автомобілем НОМЕР_1 який був придбаний за кредитні ресурси, відповідно сам виплачує кредит. На даний час дійсно виникла заборгованість по поверненню кредитних коштів. Зобов"язується перед банком повернути кредитні ресурси до 13 січня 2012 року як передбачено кредитним договором. Вважає, що нарахована банком пеня за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків в сумі 149851 грн.88коп. є досить великою яку він не спроможній виплатити .Просить суд стягнути з нього значно меньшу пеню яку вказує позивач.

   Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала частково. Суду пояснила ,що дійсно вона отримувала кридитні горші у позивача .На вказані кошти був придбаний автомобіль про якій вказує ОСОБА_3.Останній користується автомобілем , здійснює виплати банкові кошти  за вказаним вище кредитом. Просить суд стягнути із відповідачів значно меньшу  пеню за несвоєчасно певереня кредиту та несвоєчасну сплату відсотків.

   Заслухавши сторін в судовому засіданні , дослідивши наявні у справі докази, суд вважає , що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

   Судом встановлено, що Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 4 листопада 2010 року позовні вимоги ПАТ ОСОБА_4 "Фінанси та кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору кредиту задоволено частково. Стягнуто із вказаних відповідачів заборгованість покредитному договору  №Ф!-06/34619-181 від 13.01.2006 року на користь позивача заборгованість по кредитному договору в сумі 8 121,64 доларів США(що становить за курсом НБУ- гривненвий еквівалент64 234,05 грн. шістдесят чотири тисячі двісті тридцять чотири грн.05 коп.;

-заборгованість по відсотках за користування кредитом 987,72 доларів США(що становить за курсом НБУ гривневий еквівалент 7 811 сім тисяч вісімсот одинадцять ) грн.88 коп.;

-заборгованість покомісії -3183,23(три тисячі сто вісімдесят три грн.23 коп.;

-стягнуті судові витрати . В решті заявлених вимог відмовлено.       

    Згідно наданої суду позивачем відомості розрахунку заборгованості по кредиту  №Ф1-0634619-181 від 13.01.2006р., слідує ,що у відповідачів утворилась заборгованість по процентам на суму 548,43(пятсот сорок вісім) доларів США 43 центи, пеня за несвоєчасное повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків на загальну суму 149851 (сто соррок дев"ять тисяч вісімсот пятдесят одна) гривня  88 коп..

   Суд вважає, що в частині нарахування пені банком відповідачам за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків , слід задовільнити частково. З врахуванням того ,що відповідачам нараховано пеню за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків на загальну суму 149851(сто сорок дев"ять тисяч вісімсот п"ятдесят одна) гривня 88 коп., яка перевищує суму основної заборгованості .Вказані обставини суд розглядає як такі , що мають істотне значення  для вирішення даного спору . І згідно ч.3 ст.551 ЦК України знаходить підстави для зменшення  розміру неустойки (Штрафу пені), яка підлягає стягненню, а саме суд вважає за можливе стягнути із відповідачів 20000 (двадцять тисяч) грн.таких нарахувань пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків.

    Позичальник і поручитель ОСОБА_3 відповідно до п.2.1,2.2 договору поруки, у випадку невиконання боржником зобов"язання за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

    Відповідно до ч.1,2 ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку . Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником.

    Відповідно до умов кредитного договору у зв"язку з невиконанням умов кредитного договору ОСОБА_4 має право на дострокове стягнення заборгованості .

    Відповідно до ст.88 ЦПК України, із відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 244 грн.98коп. тобто 1% від 24370(двадцять чотори тисячі сімдесят) грн.98 коп.  та 120 грн. послуг на інформаційно- технічне забезпечення.    

    Керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,214,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.11 509,526,527, 553,610,611, 629,1052 ЦК України,суд-

                                                                в и р і ш и в :  

   Позовні вимоги Публічного Акціонерного ОСОБА_4 "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 ростиславівни, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості , задоволити частково.

   Стягнути із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ ОСОБА_4 "Фінанси та Кредит " заборгованість по процентам на суму 548,43(п"ятсот сорок вісім) доларів США 43 центи , що у перерахунку за курсом НБУ(1 долар США=7,97грн.) становить 4370,98(чотири тисячі триста сімдесят) гривень 98 копійок;

- нараховану пеню за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків на загальну суму 20000 (двадцять тисяч ) грн., а всього 24370,98 (двадцять чотири тисячі триста сімдесят )грн. 98 коп..

   Стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ ОСОБА_4 "Фінанси та Кредит" задоволених пропорційно до розміру позовних вимог  судового збору в сумі 244 грн.98 коп. та та 120 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення.

   Копію рішення суду надати сторонам.

   Апеляційна скарга на рішення суду може бути подане до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом дечяти днів з моменту його проголошення.

       СУДДЯ: