Справа № '2-а-649/11

П О С Т  А Н О  В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И    

24 червня 2011 року                                                                                

Скадовський районний суд  Херсонської області  

в складі: головуючого –судді Клімченко М.І.

при секретарі –Березюк О.С.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Роздольненського району УДАІ ГУ УМВС України в АР Крим ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в АР Крим про скасування постанови серії АК № 400720 від 13.04.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

19.04.2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АК № 400720 від 13.04.2011 року про адміністративне правопорушення, закрити провадження по справі.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає, оскільки, позивачем не зазначено жодної підстави та не надано жодного доказу на підтвердження його стверджень про неправомірність постанови складеної 13.04.2011 року відповідачем відносно ОСОБА_1, який 13.04.2011 року о 12 год. 50 хв. в смт. Роздольне керував «Шевроле», державний номер НОМЕР_1 не пропустив пішохода, які проходили проїзну частину на нерегульованому пішохідному переході, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, за що на нього було накладено штраф у розмірі 255 грн.

На адресу суду від відповідача надійшли заперечення та до матеріалів справи доаний протокол в якому позивач зазначив, що з протоколом згоден і пішоходів не пропустив.

Відповідно до цього відповідачем на підставі та у межах своїх повноважень, що передбачені Законом України «Про міліцію», з використанням повноваження, з метою, з якою це повноваження надано, обгрунтовано, тобто у урахуванням всіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, в тому числі, ступеню тяжкості вчиненого правопорушення, даних про особу ОСОБА_1, було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн., тобто близько до найнижчої межі санкції ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Таким чином, постанова серії АК №400720 від 13.04.2011 року по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП відносно ОСОБА_1 є законною і скасуванню не підлягає.      

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 71, 160, 163  КАС  України, ст. 251, ч.1 п.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

          У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС Роздольненського району УДАІ ГУ УМВС України в АР Крим ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в АР Крим про скасування постанови серії АК № 400720 від 13.04.2011 року - відмовити. 

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                        М.І. Клімченко