Справа № 2-2711/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2011Суворовський     районний    суд   м.    Херсона   у    складі:                                                  

     головуючого                                                                                                                                                          Булах Є.М.                                       

     при секретарі                                                                                                                                                 Сластіхіній В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

             Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що з 15 липня 2005 року вона перебуває в зареєстрованому  шлюбі з ОСОБА_2. Від даного шлюбу мають малолітню дитину –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, з грудня 2009 року шлюбні стосунки між нею та відповідачем припинено, їх поновлення, подальше примирення, спільне проживання та збереження шлюбу  не можливе, так як у подружжя різні погляди на життя, розбіжності в характерах, що призводить до виникнення  в сім*ї конфліктних ситуацій та сварок. У зв’язку з чим позивач вимушена пред’явити до відповідача даний позов, просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем.

           В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі, та просила позов задовольнити, посилаючись при цьому на обставини викладені нею в позовній заяві, зазначила, що спору про місце проживання малолітню дитини та про поділ майна, яке набуте подружжям спільно за час перебування у шлюбі, не має.  Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище «Гордієнко».

           Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги  визнав, зазначив, що примирення неможливо, згоден на розірвання шлюбу. Також зазначив, що спору про місце проживання малолітньої  дитини та про поділ майна, яке набуте подружжям спільно за час перебування у шлюбі,  не має.  

           Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача та відповідача судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому  15.07.2005 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб, яке видано міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис № 455.

              Від даного шлюбу сторони  мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в свою чергу свідчить свідоцтво про народження, яке видано Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції 23.02.2006 року, актовий запис № 71.  На теперішній час шлюбні стосунки між сторонами припинено, їх поновлення неможливе, так як у подружжя існують різні погляди на життя, розбіжності в характерах, що призводить до виникнення конфліктних ситуацій та сварок. Відповідач проживає окремо. Малолітня дитина проживає з позивачем. Спору про місце проживання малолітньої дитини та  з приводу розподілу майна не має.  

              Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

              Відповідно до положень ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу  може бути пред’явлений одним із подружжя.

На підставі викладеного,  враховуючи положення ст. 112 СК України, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам неповнолітніх дітей, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст.88, 209, 214, 215. 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –задовольнити.  

Шлюб,  зареєстрований 15.07.2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис № 455,  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  –розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1  залишити прізвище «Гордієнко».

              Стягнути з ОСОБА_2  державне мито на користь  держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу у розмірі 17 грн.

ОСОБА_1 від сплати державного мита при оформлені розірвання шлюбу в органах РАЦСу звільнити.

              Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_4