Справа№ 2-2067 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                 УКРАЇНИ

21 травня 2007р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді -                                                                              Чалої А.П.,

при секретарі -                                                                                                                Чібісовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до  ОСОБА_2

про            розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на ті обставини, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 31.08.2002р., від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір*ю, подружнє життя не склалося, виявилось, що вони люди з різними характерами та поглядами на життя, в сім*ї виникали різного роду непорозуміння та сварки з приводу вирішення сімейних питань, виховання дитини, що привело до погіршення взаємин, вони припинили ведення спільного господарства, мають окремий бюджет, не підтримують шлюбних стосунків з грудня 2006р., хоча проживають у одній квартирі. На підставі ст.ст. 110,112 України просила позов задовольнити.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, а також на те, що сім*я розпалась і тривалий час шлюб фактично існує формально, примирення вже не є можливим.

Відповідач позов визнав, пояснення позивачки підтвердив, просив шлюб розірвати та витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС просив покласти на нього.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позов, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 31.08.2002р. (а.с. 5 - копія свідоцтва про одруження).

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4 - копія свідоцтва про народження), яка за погодженням сторін проживає з матір*ю.

Як пояснили сторони, їх подружнє життя не склалося, виявилось, що вони люди з різними характерами та поглядами на життя, в сім*ї тривалий час виникали різного роду непорозуміння і сварки щодо вирішення сімейних питань та виховання дитини, які привели до того, що з грудня 2006р. вони припинили шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет, хоча проживають в одній квартирі.

Спір про подій майна на даний час у сторін відсутній.

За таких обставин суд вважає, що причини, які спонукали сторони на розірвання шлюбу, є обгрунтованими, подальше збереження сім*ї стало неможливим, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 223 ЦПК України,

суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 31 серпня 2002 року у Відділі РАГС Святошинського РУЮ у м.Києві між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, про що зроблено актовий запис № 1035, - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС із ОСОБА_2 стягнути на користь держави судовий збір в сумі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.