Судове рішення #16360831

           

Справа №3-2230/11                                                                                                                                          

П О С Т А Н О В А

І м е н е м                У к р а ї н и

23 березня 2011 року                                                                                                Суддя Рівненського міського суду

ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області за протоколами серії РВ №№ 017810, 017807, 017801, 017806, 017804, 017802, 017809, 017808, 017803, 017805 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,  не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП України,-

встановив:

08 березня 2011 року о 22 год. 40 хв. гр. ОСОБА_2, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміннагляду, встановленого до нього згідно постанови Володимирецького районного суду Рівненської області №5-__/10 від 08 квітня 2010 року.

09 березня 2011 року о 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_2, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміннагляду, встановленого до нього згідно постанови Володимирецького районного суду Рівненської області №5-__/10 від 08 квітня 2010 року.

10 березня 2011 року о 22 год. 15 хв. гр. ОСОБА_2, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміннагляду, встановленого до нього згідно постанови Володимирецького районного суду Рівненської області №5-__/10 від 08 квітня 2010 року.

11 березня 2011 року о 22 год. 20 хв. гр. ОСОБА_2, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміннагляду, встановленого до нього згідно постанови Володимирецького районного суду Рівненської області №5-__/10 від 08 квітня 2010 року.

12 березня 2011 року о 23 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміннагляду, встановленого до нього згідно постанови Володимирецького районного суду Рівненської області №5-__/10 від 08 квітня 2010 року.

13 березня 2011 року о 23 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміннагляду, встановленого до нього згідно постанови Володимирецького районного суду Рівненської області №5-__/10 від 08 квітня 2010 року.

14 березня 2011 року о 22 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміннагляду, встановленого до нього згідно постанови Володимирецького районного суду Рівненської області №5-__/10 від 08 квітня 2010 року.

15 березня 2011 року о 23 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміннагляду, встановленого до нього згідно постанови Володимирецького районного суду Рівненської області №5-__/10 від 08 квітня 2010 року.

16 березня 2011 року о 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_2, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміннагляду, встановленого до нього згідно постанови Володимирецького районного суду Рівненської області №5-__/10 від 08 квітня 2010 року.

17 березня 2011 року о 23 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2, не з’явився на відмітку до Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області в м.Рівне по вул.. Кн.Ольги, 6, з 17 до 19 год., чим порушив правила адміннагляду, встановленого до нього згідно постанови Володимирецького районного суду Рівненської області №5-__/10 від 08 квітня 2010 року.

Своїми діям ОСОБА_2вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Вина ОСОБА_2О.у вчиненні правопорушення підтверджується наявними у справі матеріалами

Вищевказані протоколи про адміністративне правопорушення у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП об’єднуються в одне провадження під №3-230/11 з накладенням адміністративного стягнення в межах санкції ст..187 ч.1 КУпАП..

При накладенні стягнення  враховується  характер, тяжкість та наслідки адміністративного правопорушення, обставини його вчинення, обтяжуючі та пом’якшуючі обставини, вважається за доцільне накладення штрафу відповідного розміру.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_2 притягнути до адмінвідповідальності за ч.1 ст.187  КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд або на неї може бути внесений протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.


Суддя Рівненського міського суду                                                                                   К.Е. Ореховська

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація