Справа № 2-2953/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2011 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Булах Є.М.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради, треті особи: ОСОБА_2, Херсонське державне бюро технічної інвентаризації  про визнання дій виконавчого комітету незаконними, визнання дублікату акту про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння недійсним, -  

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати дії виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради незаконними, визнати дублікат акту про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння недійсним.  

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до приписів ч. 1 та п.1 ч. 2 ст.  122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у справі на підставі заяви поданої і оформленої в порядку, встановленому  цим Кодексом та якщо справа підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 ЦПК України  суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

З позовної заяви вбачається, що пред’явлена позивачем   вимога  у цих правовідносинах, щодо оскарження  та визнання дій незаконними, та визнання дублікату акту недійсним, ставиться  до  виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради - суб’єкта владних повноважень, та має  розглядатися  в порядку встановленому кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради, треті особи: ОСОБА_2, Херсонське державне бюро технічної інвентаризації  про визнання дій виконавчого комітету незаконними, визнання дублікату акту про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння недійсним.

Роз’яснити позивачу, що для вирішення цього спору потрібно звернутися в порядку адміністративного  судочинства.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 –денний строк з дня її винесення.  

СуддяОСОБА_3