Судове рішення #16362910



Справа № 1п-6/11

ПОСТАНОВА

іменем України

"15" червня 2011 р.  

                 Літинський районний суд Вінницької області

                  в складі головуючого:Желіховський В. М.,

                  при секретарі: Борковській О.В.

               з участю прокурора: Зелениці Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в смт. Літині  кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не судимого, в скоєнні злочину передбаченого по ст. 296 ч.1 КК України,-

                                                В С Т А Н О В И В :

         13.03.2011 року, приблизно о 22 годині, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи  в стані алкогольного сп’яніння, в приміщенні кафе «Фортуна», ке розташоване по вул.Леніна 49 в с.Багринівці Літинського району Вінницької області, безпричинно, умисно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповага до  суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, почав висловлюватись нецензурними словами в адресу ОСОБА_3. В подальшому на неодноразові вимоги ОСОБА_3, припинити свої протиправні дії, ОСОБА_2 не реагував та продовжуючи свої хуліганські дії, з метою показати своє зневажливе ставлення до ОСОБА_3, з порушенням її спокою, умисно почав наносити її удари в обличчя та шарпати за плечі, чим спричинив ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі, на правому плечі, на лівому плечі, в проекції лівого ліктьового суглобу, що належать до легких тілесних ушкоджень.

       Продовжуючи свої злочинні дії, з метою розібратися в ситуації, яка склалася, ОСОБА_2 прийшов до домогосподарства ОСОБА_3 та почав стукати у вікно веранди, розбивши при цьому  скло та не дочекавшись, що хтось вийде з будинку ОСОБА_2 пішов додому.

      Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні вину в вчиненому злочині визнав повністю, у скоєному розкаявся, просить справу провадженням закрити, оскільки він примирився з потерпілою.

      Прокурор Зелениця Б.В. не заперечував проти закриття кримінальної справи за примирення підсудного з потерпілою.

       На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги що ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, в скоєному щиро кається, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою та повністю відшкодував завдані ним збитки та враховуючи те, що потерпіла звернулась із заявою про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, суд вважає за необхідне закрити кримінальну справу.    

      Керуючись ст. 8 КПК України, ст. 46  КК України,-

                                            П О С Т А Н О В И В :

        Кримінальну справу обвинуваченню ОСОБА_2 по ст.296 ч.1  КК України закрити на підставі ст. 46 КК України у зв’язку з примирення підсудного з потерпілим.

   Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду  через Літинський районний суд на протязі 7 днів.      


    Суддя:                                                               Желіховський В. М.,

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація