№ 2- 855\09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
15 червня 2009 року
Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області В складі: судді Прокопчук Г. М.,
при секретарі Кольчик Ю. В., розглянувши у відкритому судовому засідання в. м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Донхімбуд" „про стягнення заборогованості з заробітної плати»
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на наступне. В період з 01.06.2006 року по 03.12.2004 року перебувала у трудових відносинах з відповідачем. При звільненні відповідач не сплатив заробітну плату в сумі близько 1000 грн. Просила стягнути зазначену суму, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 20478 грн. 39 коп., моральну шкоду в сумі 15000 гривень, так як невиплата заробітної плати спричинила моральні страждання: була змушена позичати грошові кошти тощо. Згдно уточненого позову позивач просила залишити без розгляду її позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з заробітної плати в зв’язку з повним погашенням відповідачем боргу з заробітної плати. В судове засідання надійшла заява позивача про розгляд справи за її відсутності, в якій позивач наполягав на позовних вимогах на підставах зазначених в позові.
Представник відповідача був належним чином повідомлений про час слухання справи про причини неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини: згідно довідки ТОВ „Донхімбуд" ОСОБА_1 була виплачена заробітна плата, компенсація відпустки, вихідна допомога в сумі 5224 грн. 29 коп., середньомісячний заробіток ОСОБА_1 за попередні два місяці перед звільненням склав 4926 грн. 79 коп., середньоденний заробіток складає 184 грн. 49 коп.
Згідно копії трудової книжки позивач працював на ТОВ „Донхімбуд" з 02.06.1999 року по 03.12.2008 р. (а. с 5)
Так як відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, крім того сума заборгованості з заробітної плати була сплачена відповідачем, то суд вважає вимогу позивача про залишення позову без розгляду в частині стягнення заборгованості з заробітної плати такою, що підлягає задоволенню. Так як відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.12.1999 року: при частковому задоволенні позову працівника суд визначає розмір відшкодування за час затримки з урахуванням спірної суми, на яку той мав право, частки, яку вона становила у заявлених вимогах, істотності цієї частки порівняно із середнім заробітком та інших конкретних обставин справи, то суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в частині стягнення середнього заробітку на сумму 5500 грн., що відповідає сумі заробітку позивача вже фактично виплаченому відповідачем.
В задоволенні позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди суд вважає необхідним відмовити в звязку з пропуском строку позовної давності, так як відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди": до вимог про відшкодування моральної шкоди у випадках, передбачених трудовим законодавством - ст. 233 КЗоТ України застосовується тримісячний строк позовної давності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Задовольнити позовні вимоги частково.
Стягнути з ТОВ „Донхімбуд" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 5500 гривень. 00 коп., в задоволенні позовних вимог в частині відшкодування моральної шкоди відмовити.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ „Донхімбуд" в частині стягнення заборгованості з заробітної плати в сумі 1000 грн. залишити без розгляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.