Справа №  1 –213/11                           

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                22.06.2011  року                                                                                             м. Вінниця   

                                                              Староміський районний суд м. Вінниці у складі:   

                                                                                 головуючого судді      Антонюка В.В.

                                                                                            при секретарі:  Хрищенюк М.В.

                                                                                 з участю прокурора:   Грималюка В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні  кримінальну  справу по обвинуваченню:   

                                                    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця   

                                                    м. Стебник, Дрогобицького району, Львівської області,

                                                    українця, громадянина  України,  не працюючого, освіта   

                                                    незакінчена вища, розлученого,  раніше  не судимого,    

                                                    проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164  КК України,  -   

В С Т А Н О В И В :

      ОСОБА_1, будучи зобов’язаний на підставі  рішення Замостянського районного суду м. Вінниці № 2-1692 від 13.06.2009 року,  виплачувати аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання їхньої неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 750 гривень щомісячно, але не менше встановленого прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 23.02.2009 року і до досягнення нею повноліття,  маючи реальну можливість виконувати його, неофіційно працюючи, систематично та тривалий час, а саме за період часу  з березня 2009 року по вересень 2010 року злісно ухилявся від сплати аліментів, що стало причиною утворення за ним заборгованості по не сплаті аліментів в сумі 14 250  гривень.

     Під час попереднього судового засідання ОСОБА_1, повністю  визнав свою вину у скоєному , щиро розкаявся та не заперечуючи проти кваліфікації злочину, заявив клопотання про закриття кримінальної справи по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, у зв’язку з примиренням з потерпілою.   

     Потерпіла ОСОБА_2  під час проведення попереднього розгляду по справі заявила письмове клопотання про закриття кримінальної справи у зв’язку з примиренням, оскільки підсудний ОСОБА_1 повністю погасив  заборгованість  по аліментах та вона до нього претензій не має. 

     Прокурор в судовому засіданні щодо закриття кримінальної справи не заперечував.   

     Згідно ст.46 КК України, особа, яка вперше  вчинила  злочин  невеликої  тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.   

      Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що за таких обставин, можливе звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, що дає підстави суду для закриття кримінальної справи відповідно до ст. 46 КК України   

      Матеріалами кримінальної справи встановлено, що ОСОБА_1  злочин вчинив вперше, вказаний злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, по місцю проживання характеризується позитивно, повністю  відшкодував заборгованість по сплаті аліментів.   

        Відповідно до ст.8 ч.2 КПК України, за наявності підстав, зазначених у ст.46 КК України, у справах які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.   

       Відповідно до п.2 ч.1 ст. 237 КПК України при попередньому розгляді справи суддя з`ясовує чи немає підстав для закриття справи або її зупинення.

       Згідно до п. 5 ст.244 КПК України за результатами попереднього розгляду справи суддя своєю постановою приймає одне з таких рішень: про закриття справи.

       На підставі ст. 46  КК України,  керуючись  ст.ст. 7-1, 8, 237, 244 КПК України суд, -   

П О С Т А Н О В И В:

       Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст.164 ч.1 КК України, у зв’язку з примиренням винного з потерпілою.   

       Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 - закрити.   

       Міру запобіжного заходу обрану у відношенні ОСОБА_1 –підписку про невиїзд - скасувати.   

       На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області, через Староміський  районний суд м. Вінниці  протягом семи діб, починаючи з наступного дня після її проголошення.   

         Суддя:                                                                                                   В.В. Антонюк