Справа №2о-239/2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 травня 2007 р.  Конотопський міськрайонний суд в складі:

головуючого     -судді:                                                     Лебедько М. М.

при секретарі:                                                                  Довгополій Н.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  заінтересовані особи: Конотопська міська рада,  комунальне підприємство Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації,  Конотопська міська державна нотаріальна контора,  управління комунального майна Конотопської міської ради про встановлення факту належності права власності на частину квартири,  що є у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеною заявою і просять встановити факт належності права власності по 1/3 частини АДРЕСА_1 їм та за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

Обґрунтовуючи вимоги тим,  що є спадкоємцями після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3,  але отримати свідоцтво про право на спадщину не представляється можливим,  оскільки квартира належить на праві спільної сумісної власності їм та ОСОБА_3

Заінтересовані особи Конотопська міська рада,  Конотопська міська державна нотаріальна контора,  КП Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації,  управління комунального майна Конотопської міської ради просять справу слухати без їх представників,  а при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд,  заслухавши пояснення заявників,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні достоменно встановлено,  що АДРЕСА_1,  на підставі розпорядження органу приватизації від 12.03.1997 року на праві спільної сумісної власності належить заявникам та померлій ОСОБА_3  /а.с. 6/.

Відповідно до  ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна,  що є у спільній сумісній власності,  а у разі виділу частки із майна,  що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

За таких підстав суд і приходить до висновку про необхідність задоволення вимог,  оскільки спору про розділ і виділ в натурі часток між сторонами не існує.

Керуючись  ст.  370 ЦК України,   ст. 10,  60,  212,  256 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Встановити факт належності на праві власності по 1/3 частки АДРЕСА_1,  що є у спільній сумісній власності за кожним із співвласників,  а саме:

ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  померлою ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення,  а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом  10 днів без попереднього подання заяви.

Рішення набранила комп'ютері та має силу оригіналу.