Справа 2-1048/07
РІШЕННЯ
Іменем України
11 червня 2007 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Іванова СМ.,
при секретарі - Богдан О.О.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що у зареєстрованому шлюбі з відповідачем вони перебувають з 05.12.1987 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, погано ставиться до позивача, ображає її, через таку поведінку відповідача в сім'ї часто виникали скандали, сварки, образи, тому позивач просить суд розірвати шлюб.
Відповідач в судове засідання не явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, не заперечує проти позовних вимог, та згоден на розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і пояснила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 05.12.1987 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки з відповідачем припинені з 2003 року, з того часу разом вони не проживають, спільне господарство не ведуть, мають окремий бюджет. Причиною розірвання шлюбу є те, що між ними склалися неприязні стосунки, виникали сварки через зловживання відповідачем спиртними напоями. За таких обставин почуття любові та взаємоповаги втрачено, внаслідок чого сімейні стосунки припинилися. Майнового спору між ними немає. Дитина залишається з позивачкою. Миритися позивачка з відповідачем не бажає. На розірванні шлюбу наполягає.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. При цьому суд враховує те, що шлюбні стосунки між сторонами припинено. Миритися сторони не бажають, наполягають на розірванні шлюбу, а продовження шлюбних стосунків за таких обставин порушує права та інтереси сторін.
Керуючись ст.ст.104,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 130,174,212-215 Цивільного процесуального кодексу України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрований 05 грудня 1987 року відділенням РАЦС Охинського міськвиконкому Сахалінської області, актовий запис №441.
Строк подання заяви про апеляційне оскарження рішення - десять днів з дня його проголошення. Строк подачі апеляційної скарги в апеляційний суд Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу -двадцять днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, або після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо була подана заява про апеляцію, а скарга не подана, або після ухвалення рішення апеляційним судом.
- Номер: 22-ц/772/283/2017
- Опис: за позовом Якобенчука Юрія Степановича до Дранської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1048/2007
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Іванов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2016
- Дата етапу: 26.01.2017
- Номер: 2-р/148/1/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1048/2007
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Іванов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2017
- Дата етапу: 21.06.2017