0527                                                                                                      №  2-952/11

                                                         Р І Ш Е Н Н Я

                                                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     23 червня 2011 року    Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді           Бєлостоцька  О.  В.                                  

            при секретарі                    Теліціній О.О.

за участю :

позивача                              ОСОБА_1

відповідачки                              ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

       07 травня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зазначивши, що з відповідачкою перебуває у шлюбі, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівка Костянтинівського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області 15 листопада 1997 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З  2007 року сторони припинили спільне проживання у зв’язку з постійними сварками та протилежними поглядами на життя. Позивачка вважає збереження сім’ї неможливим, спору щодо спільного майна не має. Спору по утриманню сина и визначенню його місця проживання немає –син залишається з матір’ю.

       Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві.   

        Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу між нею та позивачем по справі та розгляду справи посуті в судовому засіданні зазначила, що подальше зберігання сім*ї не можливе у зв*язку з втратою взаємопорозуміння. З цих причин збереження родини вважає неможливим, надання строку для примирення недоцільним. Просила залишити за нею після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2.

           Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо   постановити при проведенні попереднього судового засідання в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України .

          Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

         Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівка Костянтинівського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області 15 листопада 1997 року (а.с.6). Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). З  2007 року сторони припинили сімейні відносини та спільне проживання у зв’язку з постійними сварками та протилежними поглядами на життя. Спор щодо спільного майна  відсутній. Спору по утриманню сина и визначенню його місця проживання немає –син залишається з матір’ю.

         Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

         Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що подальше збереження сім’ї ОСОБА_3 суперечить інтересам сторін, а також інтересам неповнолітньої дітини, які  мають істотне значення.

              В силу ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути державне мито з відповідачки ОСОБА_2, звільнивши від вищевказаних витрат позивача по справі ОСОБА_1

               Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215,  218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

               Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 15 листопада 1997 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівка Костянтинівського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 513.

 Витрати, пов’язані з розірванням шлюбу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень покласти на ОСОБА_2, звільнивши від вказаних витрат ОСОБА_1.

              Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя