1-374/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29.06.2011 Ленинский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи Данилюк О.С.,
при секретаре Иншаковой Е.Г.,
с участием прокурора Смирнова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
07 мая 2011 года, примерно в 20 часов 30 минут ОСОБА_1, действуя умышленно, имея умысел на незаконное приобретение психотропного вещества, прибыл к магазину «Корона», расположенному по адресу: г. Донецк, ул. Днепродзержинская, 5А, где у неустановленного следствием лица, с которым ранее созвонился по мобильному телефону, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел за денежные средства в сумме 30 гривен медицинский шприц объемом 2 мл, частично заполненный психотропным веществом «первинтин», который поместил в правый карман надетых на нем джинсов, где стал хранить для последующего личного употребления без цели сбыта.
Пройдя примерно 30-40 метров в сторону магазина «Корона»ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и доставлен в Ленинский РО, расположенный по адресу: г. Донецк – 62, ул. Аксакова 56, где в служебном кабинете № 32 в ходе осмотра его личных вещей в правом кармане джинсов у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят 2 мл. медицинский шприц, частично заполненный жидкостью прозрачного цвета общей массой 1,281 г., являющейся особо опасным психотропным веществом – кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,235 гр., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, признал полностью, не отрицал, что совершил преступление при обстоятельствах, указанных в приговоре, и пояснил, что периодически раз в 6 месяцев на протяжении 3 лет он употребляет психотропные вещества, а именно «первинтин»путем выпивания для достижения состояния эйфории. 07.05.2011 года около 13 ч. 00мин. он решил приобрести для личного употребления без цели сбыта психотропное вещество «первинтин»у малознакомого ему парня по имени Дмитрий, с которым познакомился в апреле 2011 года. С этой целью он созвонился с Дмитрием по мобильному телефону. В ходе разговора он спросил у Дмитрия, может ли он приобрести у него 0,1 мл. первинтина, на что последний ответил утвердительно и сказал, что это будет стоить 30 гривен. Затем Дмитрий предложил ему встретиться в 20 ч. 00 мин. 07.05.2011 года возле дома № 5 по ул. Днепродзержинской в Ленинском районе г. Донецка для передачи первинтина. Примерно около 20 ч. 30 мин. он подъехал на условленное место, где его уже ожидал Дмитрий, который передал ему двухмиллилитровый частично заполненный медицинский шприц с «первинтином», а он передал Дмитрию денежные средства в сумме 30 гривен купюрами 10 и 20 гривен. После этого данный медицинский шприц он положил себе в правый карман надетых на нем джинсов. Затем, попрощавшись с Дмитрием, он направился в магазин «Корона», расположенный рядом с домом № 5 по ул. Днепродзержинской. Однако, пройдя примерно 30-40 метров, к нему подошли работники милиции, предъявили при этом свои служебные удостоверения, после чего поинтересовались имеются ли при нем документы, удостоверяющие личность, а также запрещенные в гражданском обороте предметы. Он ответил, что документов у него при себе нет, однако при нем есть психотропное вещество «первинтин». После ему было предложено проехать в Ленинский РО для дальнейшего разбирательства, он согласился. В служебном кабинете № 32 Ленинского РО с его письменного согласия следователь осмотрел в присутствии двух понятых мужчин его личные вещи, а также содержимое карманов, в ходе которого в правом кармане его джинсов был обнаружен и изъят двух миллилитровый частично заполненный медицинский шприц с психотропным веществом «первинтин», который он приобрел ранее возле дома № 5 по ул. Днепродзержинской у малознакомого парня по имени Дмитрий для личного употребления без цели сбыта. После этого обнаруженный и изъятый у него медицинский шприц с психотропным веществом «первинтин»был помещен в полиэтиленовый пакет, обвязан нитью, опечатан биркой с пояснительным текстом, его подписью, а также подписями понятых и следователя. Все действия были зафиксированы в соответствующем протоколе. Также пояснил, что работники милиции физического и психологического воздействия на него не оказывали. В содеянном раскаивается.
В соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины суд с согласия участников процесса определил объем исследования доказательств, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_1, который в суде не оспаривала фактических обстоятельств дела, и его показания не противоречат фактическим обстоятельствам дела. Также судом исследовались данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана в полном объеме, и он подлежит уголовному наказанию.
Его действия органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 309 УК Украины квалифицированы правильно, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта.
Обсуждая вопрос о мере наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного им преступления, а также данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.
С учетом всех обстоятельств по делу суд считает, что в отношении подсудимого ОСОБА_1 необходимо избрать меру наказания в виде штрафа, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать принципам и целям назначения наказаний и будет наиболее необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 стоимость судебно-химической экспертизы в сумме 337 грн. 68 коп., подтверждающуюся счетом № 8/755 от 27.05.2011г. НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, т.к. расходы, связанные с производством судебно-химической экспертизы на основании ст. 91 УПК Украины являются судебными издержками и подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области.
Вещественные доказательства –медицинский шприц емкостью 2 мл., частично заполненный жидкостью прозрачного цвета общей массой 1,281 г., являющейся особо опасным психотропным веществом –кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,235 гр., изъятый у подсудимого ОСОБА_1 и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, необходимо уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере восьмидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 1360 (одна тысяча триста шестьдесят) гривен.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 –подписку о невыезде –оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 31253272210095 МФО 834016 Код ОКПО 25574914 в УГК в Донецкой области судебные издержки в сумме 337 (триста тридцать семь) грн. 68 коп. за проведенную судебно-химическую экспертизу.
Вещественные доказательства - медицинский шприц емкостью 2 мл., частично заполненный жидкостью прозрачного цвета общей массой 1,281 г., являющейся особо опасным психотропным веществом –кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,235 гр., изъятый у подсудимого ОСОБА_1 и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан судьей в совещательной комнате.
Судья: О. С. Данилюк
- Номер: 5/553/3/2016
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-374/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Данилюк О.С.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2016
- Дата етапу: 12.09.2016
- Номер: 1-в/643/316/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-374/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Данилюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2017
- Дата етапу: 04.07.2017
- Номер: 1-в/643/390/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-374/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Данилюк О.С.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2018
- Дата етапу: 28.08.2018
- Номер: 1/1815/7740/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-374/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Данилюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2011
- Дата етапу: 04.05.2012
- Номер:
- Опис: 186
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-374/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Данилюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2010
- Дата етапу: 19.05.2011
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-374/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Данилюк О.С.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 08.08.2011
- Номер: 1/908/8119/11
- Опис: 125ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-374/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Данилюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2011
- Дата етапу: 14.10.2011
- Номер: 1-374/11
- Опис: 125ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-374/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Данилюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2011
- Дата етапу: 14.10.2011
- Номер: 1/657/11
- Опис: 185.00.03
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-374/11
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Данилюк О.С.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2011
- Дата етапу: 17.06.2011
- Номер: 1-374/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-374/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Данилюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2010
- Дата етапу: 11.05.2011