ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

19 вересня 2006 р.

Справа № 5/139

за позовом  ПМП "Оріон"  с.Пробійнівка,Верховинський район, Івано-Франківська область,78736

до відповідача   ДП "Івано-Франківськоблавтодор" в особі філії "Верховинський райавтодор"  вул.Гуцульського повстання,12, смт.Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область,78700

про стягнення заборгованості в сумі 97273, 95 грн.

  

Cуддя  Цюх Ганна Захарівна   

При секретарі   Волошанська Христина Орестівна

Представники:

Від позивача: Маротчак В.М. - директор,

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ: ПМП "Оріон" подано позов до ДП "Івано-Франківськоблавтодор" в особі філії "Верховинський райавтодор" про стягнення  97 273 грн. 95 коп. боргу.

           Представник позивача в судове засідання з"явився, подав суду довідку відповідача про погашення заборгованості в сумі 100 000 грн. та  копії платіжних доручень.

             Дослідивши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суддя встановив, що згідно Договору № 1 від 05.05.2005р. ПМП "Оріон" поставило  філії "Верховинський райавтодор" ДП "Івано-Франківськоблавтодор" товарно-матеріальні цінності на загальну суму 97 273 грн. 95 грн.

       Всупереч умовам договору відповідач не розрахувався за поставлений товар, що послужило зверненню ПМП "Оріон" до суду із даним позовом.

              Згідно платіжних доручень за № 277 від 15.08.2006 року, № 317 від 08.09.2006р., № 318 від 11.09.2006р. відповідач перерахував на рахунок позивача 100 000 грн., таким чином погасивши основний борг в сумі 97 273 грн. 95 коп., а також судові витрати позивача по справі - 972 грн. 74 коп. державного мита та 118 грн. інформаційно-технічних послуг.

           Таким чином, за відсутності предмету спору суд приходить до висновку про припинення провадження у справі.               

Керуючись п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі припинити.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

 

Суддя                                                            Цюх Ганна Захарівна

виготовлено в діловодстві

виконавець Волошанська Х.О.

          20.09.06р.