Судове рішення #164030


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 вересня 2006 р.   

ВХ.№6100  


Господарський суд Івано-Франківської області у складі  колегії суддів:

 Cуддя  Круглова Олена Микитівна   , розглянувши матеріали

за позовом  ДП "Трансфармація" Львівської залізниці,  вул.Генерала Курмановича,15,м.Львів,79040

до відповідача 1  Коломийська міська Рада  вул. Грушевського,1,Коломия,78200

до відповідача 2  Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації , м.коломия

вул.Переяславьска,2


про спонукання вчинення дій


                                                                ВСТАНОВИВ:


Позивач звернувся до суду з вимогами про визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинок №13 по вул.Привокзальній у м.Коломия в частині права власності на приміщення аптеки, площею 325,1 кв.м.;

зобов"язати Коломийське МБТІ зареєструвати право державної власності на аптеку №8 по вул.Привокзальній, 13 у м.Коломия з правом повного господарського відання цим приміщенням у ДП "Трансформація;

зобов"язати міську раду м.Коломия не чинити перешкод у користуванні приміщенням аптеки,  

та витребувати  у міської ради м.Коломия акт приймання-передачі житлового будинку по вул.Привокзальна,13.

При оформленні  позовної заяви позивачем допущено ряд порушень вимог ст.ст.105,106 КАС України, зокрема, до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів (ч.3 ст.106 КАСУ). Додане платіжне доручення про сплату державного мита не завірене печаткою банку про перерахування державного мита  в дохід державного бюджету та сума визначена з порушенням розміру судового збору, встановленого Декретом Кабміну  України "Про державне мито"  (3,40 грн. від вимоги).

Крім того, чітко не визначено обсяг вимог позивача в межах адміністративного позову та не додано документи, що оскаржуються.

Заявлено вимогу про визнання недійсним свідоцтва про право власності №13, а слід заявляти про визнання нечинним рішення на підставі якого видане свідоцтво та долучити оспорювані документи до позовної заяви .

Вимога про зобов"язання Коломийське МБТІ зареєструвати право державної власності не підтверджена наявністю відмови вказаного органу та вчинення таких дій.

До позовної заяви про спонукання до вчинення відповідних дій слід додати підтверджуючі документи в обгрунтування вимог, тобто, доказ звернення до органу уповноваженого вирішувати питання оформлення права власності та доказ відмови у вчиненні таких дій цим органом..

Вказані вище недоліки є підставою для залишення позовної заяви без руху з метою надання можливості позивачу їх виправлення у встановлені судом строки.  


Керуючись  ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 158 від 20.09.06  залишити без руху

2. В строк до 10.10.06  позивачу привести у відповідність до вимог ст.ст.105,106 КАС України позовну заяву, чітко сформулювати позовні вимоги, як це встановлює ст.105 КАС України, надати суду копії позовної заяви та долучених до неї документів для вручення їх відповідачам та належний доказ сплати судового збору.    


 

Суддя                                                            Круглова Олена Микитівна







































виготовлено в діловодстві ______

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Круглова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація