Залишити відгук або коментар
Судове рішення #16409032

Справа №  2-214/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


06.07.2011  року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

судді                                                            - Пісоцького О.М.;

з участю:          секретаря                              - Торби А.В.;

                              представників позивача          - ОСОБА_1, ОСОБА_2;

                              відповідача                              - ОСОБА_3;

представника відповідача          - ОСОБА_4;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

УСТАНОВИВ:

06 грудня 2010 року ОСОБА_5 пред’явила позов до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Обґрунтовуючи позов, позивач в позовній заяві вказала, що 23.04.2010 року помер її син - ОСОБА_6. Позивач та відповідач прийняли спадщину, що залишилась після його смерті. В 2009 та 2010 році ОСОБА_6 було засіяно зернових та інших культур на земельних ділянках, що належали йому на праві приватної власності, площею - 12,32 та. належать позивачу площею - 6 га., та іншим особам, з якими було укладено договір користування земельною ділянкою в усній формі площею - 14 га., тобто засіяно зернових та інших культур на земельній ділянці загальною площею - 32 га. На початку липня, приблизно з 03 по 05.07.2010 р. відповідачем було зібрано ячмінь. Ще завчасно, перед збиранням врожаю позивач через свого представника ОСОБА_1 звернулася до відповідача з питання збирання врожаю та його розподілу. Відповідач запевнила, що весь зібраний врожай, буде по частинам належним кожній стороні поділений справедливо. Більш того, частина врожаю взагалі повинна бути передана іншим особам за користування їхньою земельної ділянкою площею 14 га. З 14 га було зібрано 28 тон ячменю. Вартість 1 тони ячменю врожаю цього року складає 1000 грн. за тону. Вартість зібраного врожаю склала 28000 грн. (28 тон х 1000 грн. = 28000 грн.) З частини земельної ділянки площею 4 га, яка належала на праві приватної власності померлому ОСОБА_6, відповідачка зібрала 12 тон насіннєвого ячменю на загальну суму 12000 грн. (12 тон х 1000грн. = 12000 грн.). З частини земельної ділянки,площею 8,32 га, яка також належала на праві приватної власності померлому ОСОБА_6, відповідачка зібрала 16,8 тон соняшнику (урожайність соняшнику в цьому році склала в середньому 20,3 ц з 1 га) на загальну суму 49600 грн. за умовою що вартість 1 тони складає 3100 грн. (16,8 т х 3100 грн. = 49600 грн.) На належній позивачу земельній ділянці площею 6,58 га був посіяний соняшник. Відповідачка з вказаної земельної ділянки зібрала 12,6 тон соняшника на загальну суму 37700 грн. (12,6 тон х 3100 грн. = 37700 грн.) Всупереч усної домовленості, відповідач без участі позивача та її представника зібрала врожай ячменю та соняшнику і реалізувала його. Гроші, одержані від продажу ячменю відповідач не віддала. Крім цього, 19 травня 2010 року відповідач з елеватору, де зберігався ячмінь врожаю минулого року, без будь - яких законних підстав забрала 2100 кг ячменю та передала його своєму батькові. Вартість цього ячменю складає 2100 грн. Позивач вважає, що врожай, який відповідач зібрала з земельної ділянки, яка належала на праві приватної власності померлому ОСОБА_6, ще до отримання свідоцтва на право на спадщину, є нашою спільною дольовою власністю, тому підлягає розподілу в рівних долях, тобто позивачу належить 6 тон ячменю та 8,4 тони соняшника, який був зібраний з земельної ділянки, яка належала ОСОБА_6 Врожай соняшника в кількості 12,6 тон, який був зібраний з земельної ділянки позивача, є приватною власністю позивача. Таким чином, позивач наполягає на тому, що відповідач протиправно заволоділа належним їй ячменем на загальну суму 6000 грн. та соняшником на загальну суму 62500 грн. Позивач вважає дії відповідача неправомірними, оскільки у відповідності з ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності або обмежений у його здійсненні. Посилаючись на вимоги ст. 387 Цивільного кодексу України, позивач вважає, що має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

В судовому засіданні позивач та її представники підтримали позов.

Відповідач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали. Відповідач пояснила, що на її думку, зібраний урожай не відноситься до спадщини, оскільки всі витрати по вирощуванню були проведені за рахунок власних коштів відповідача. Так, син позивача –ОСОБА_6 помер в квітні місяці 2010 р., що до виконання відповідачем польових робіт. Відповідач самостійно з зібраного урожаю виплатила орендну плату власникам земельних ділянок, податки за землю, повернула борги, які утворились в зв’язку з лікуванням померлого чоловіка ( сина позивача ). Крім того, відповідач посилається на те, що нею було понесено значні витрати, пов’язані з похованням померлого чоловіка, позивач та її представник –ОСОБА_1 в витратах пов’язаних з лікуванням та похованням брали незначну участь. Тому відповідач та її представник вважають, що позивач має право лише на отримання орендної плати за її власну земельну ділянку та земельну ділянку, отриману в спадщину після смерті сина. Тому, намагаючись владнати спір, відповідач направляла пощтовим переказом позивачу 4500 грн. в рахунок плати за користування земельною ділянкою, але позивач відмовилась прийняти ці кошти. На випадок, якщо суд все ж таки визнає урожай спадковим майном, відповідач та її представник надали суду розрахунки понесених відповідачем витрат на вирощування врожаю, виплату податків та інші пов’язані з користуванням землею витрат. Відповідно наданому розрахунку, відповідач вважає, що в такому випадку підлягає виплаті позивачу 679 грн. крім орендної плати.

На підтвердження своїх вимог позивач надала суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_6 ( аркуш 7 ), копії державних актів ( аркуші 9, 10 ), довідку про урожайність сільськогосподарських культур в 2010 р. по Арбузинському району, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

На підтвердження своїх заперечень, відповідач надала суду витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, що належить відповідачу, копії свідоцтв про право на спадщину за законом, розписки, копії накладних та квитанцій, свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13

Вислухавши учасників розгляду та дослідивши надані докази, суд вважає встановленими наступні обставини. Так, відповідно свідоцтва про смерть серія І-ФП № 119418, ОСОБА_6 помер 23 квітня 2010 р. Відповідно державного акту серія ЯБ №421367 йому належала земельна ділянка площею 12,32 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем ? частини вказаної земельної ділянки відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом, серія ВРД №261384 стала відповідач –ОСОБА_3. Позивач –ОСОБА_5, відповідно державного акту серія ЯБ № 421366, є власником земельної ділянки площею 6,58 га., призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В зв’язку з тим, що відповідач визнала факт отримання позивачем спадщини в виді частини земельної ділянки, що залишилась після смерті ОСОБА_6, суд також вважає встановленим, що позивач є власником ? частини земельної ділянки, що належала померлому. На піставі пояснень учаників розгляду та свідків, суд також вважає встановленим, що в 2010 р. відповідач зі згоди позивача користувалась земельними ділянками, що належать позивачу, несла всі витрати пов’язані з веденням товарного сільськогосподарського виробництва. Оскільки суду не надано належних доказів наявності будь-яких домовленостей стосовно умов спільного використання земельних ділянок, суд не може вважати встановленим факт порушення прав власника, як не може вважати встановленою і наявність правовідносин пов’язаних з орендою або іншим використанням чужого майна. Відповідно ж ст. ст. 317, 319 ЦК України, власник має право володіння, користування та розпоряджання своїм майном, тобто власник вправі також дозволити користуватись своїм майном іншим особам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  3, 5, 8, 10, 11, 57-60, 212-215  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В  :

В задоволенні позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                Суддя                                                                                        О.М. Пісоцький

Судове провадження 2-др/505/9/15
Судове провадження 2-п/638/51/16
Судове провадження 6/130/4/2016
  • Номер: 6/130/4/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2015
  • Дата етапу: 13.01.2016
Судове провадження 6/393/33/16
Судове провадження 6/568/6/18
  • Номер: 6/568/6/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2017
  • Дата етапу: 11.04.2018
Судове провадження 2-во/634/4/17
Судове провадження 2-зз/202/39/17
Судове провадження 6/192/24/18
Судове провадження 2-зз/444/6/2018
Судове провадження 2-зз/444/1/2019
Судове провадження 6/201/233/2018
  • Номер: 6/201/233/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2018
  • Дата етапу: 03.09.2018
Судове провадження 6/201/22/2019
  • Номер: 6/201/22/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 01.02.2019
Судове провадження 6/201/28/2019
  • Номер: 6/201/28/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 01.02.2019
Судове провадження 6/759/139/19
  • Номер: 6/759/139/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2018
  • Дата етапу: 27.03.2019
Судове провадження 6/303/69/19
Судове провадження 2-зз/444/4/2019
Судове провадження 6/464/230/19
  • Номер: 6/464/230/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2019
  • Дата етапу: 11.02.2020
Судове провадження 22-ц/811/501/20
  • Номер: 22-ц/811/501/20
  • Опис: Заява ТзОВ ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2020
  • Дата етапу: 13.02.2020
Судове провадження 22-ц/803/6926/20
  • Номер: 22-ц/803/6926/20
  • Опис: про стягнення боргу за договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2020
  • Дата етапу: 30.06.2020
Судове провадження 6/387/44/20
Судове провадження 6/464/38/21
  • Номер: 6/464/38/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2021
  • Дата етапу: 01.02.2021
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 22-ц/811/1005/21
  • Номер: 22-ц/811/1005/21
  • Опис: Гнатув У.Б., АТ КБ "Форум", Гнатув Є.М., Лазнєнко Ю.М., Микитин О.К., Гуль Б.Б., ТзОВ "Макфа-Л" про визнання недійсним договору кредиту, договору іпотеки та договорів поруки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2021
  • Дата етапу: 18.03.2021
Судове провадження 22-ц/811/1006/21
  • Номер: 22-ц/811/1006/21
  • Опис: Гнатув У.Б., АТ КБ "Форум", Гнатув Є.М., Лазнєнко Ю.М., Микитин О.К., Гуль Б.Б., ТзОВ "Макфа-Л" про визнання недійсним договору кредиту, договору іпотеки та договорів поруки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2021
  • Дата етапу: 18.03.2021
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 6/358/16/21
  • Номер: 6/358/16/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2021
  • Дата етапу: 23.07.2021
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 6/593/3/2023
Судове провадження 6/593/3/2023
Судове провадження 6/593/3/2023
Судове провадження 2/4595/11
Судове провадження 6/593/3/2023
  • Номер: 6/593/3/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 12.05.2023
Судове провадження 2/4595/11
Судове провадження 6/593/3/2023
  • Номер: 6/593/3/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 12.05.2023
Судове провадження 2/4595/11
Судове провадження 2/528/11
Судове провадження 6/593/3/2023
  • Номер: 6/593/3/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 12.05.2023
Судове провадження 2/4595/11
Судове провадження 6/593/3/2023
  • Номер: 6/593/3/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 12.05.2023
Судове провадження 2/4595/11
Судове провадження 6/593/3/2023
  • Номер: 6/593/3/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 12.05.2023
Судове провадження 2/4595/11
Судове провадження 6/593/3/2023
  • Номер: 6/593/3/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 12.05.2023
Судове провадження 2/4595/11
Судове провадження 6/593/3/2023
  • Номер: 6/593/3/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 12.05.2023
Судове провадження 2/4595/11
Судове провадження 6/593/3/2023
  • Номер: 6/593/3/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 12.05.2023
Судове провадження 2/4595/11
Судове провадження 6/593/3/2023
  • Номер: 6/593/3/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 12.05.2023
Судове провадження 2/490/407/2013
Судове провадження 2/490/407/2013
Судове провадження 2/4595/11
Судове провадження 6/490/220/2023
  • Номер: 6/490/220/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 23.08.2023
Судове провадження 6/593/3/2023
  • Номер: 6/593/3/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 12.05.2023
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 6/490/220/2023
  • Номер: 6/490/220/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 23.08.2023
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 6/490/220/2023
  • Номер: 6/490/220/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 23.08.2023
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 6/490/220/2023
  • Номер: 6/490/220/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 31.08.2023
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 6/490/220/2023
  • Номер: 6/490/220/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 14.09.2023
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 6/490/220/2023
  • Номер: 6/490/220/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 14.09.2023
Судове провадження 6/490/220/2023
  • Номер: 6/490/220/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 14.09.2023
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 6/490/220/2023
  • Номер: 6/490/220/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 14.09.2023
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 6/490/220/2023
  • Номер: 6/490/220/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 05.10.2023
Судове провадження 6/490/220/2023
  • Номер: 6/490/220/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 05.10.2023
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 6/490/220/2023
  • Номер: 6/490/220/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 05.10.2023
Судове провадження 2/1004/214/2011
Судове провадження 6/358/7/24
  • Номер: 6/358/7/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2021
  • Дата етапу: 21.10.2021
Судове провадження 2/436/858/12
Судове провадження 2/1104/426/11
Судове провадження 2/173/11
  • Номер: 2/173/11
  • Опис: про визнання незаконними розпорядженьпр накладення дисциплінарних стягнень, поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 07.07.2011
Судове провадження 22-ц/803/9709/21
  • Номер: 22-ц/803/9709/21
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2021
  • Дата етапу: 08.12.2021
Судове провадження
Судове провадження 2/39/11
Судове провадження 6/358/7/24
  • Номер: 6/358/7/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2021
  • Дата етапу: 05.08.2024
Судове провадження 6/358/7/24
  • Номер: 6/358/7/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2021
  • Дата етапу: 13.08.2024
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження 2-214/11
  • Номер: 2-214/11
  • Опис: про виключення з актового запису про народження дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2011
  • Дата етапу: 01.08.2011
Судове провадження 2-214/11
Судове провадження 2/278/868/25
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
Судове провадження .
  • Номер: .
  • Опис: за позовом Дяк Оксани Вікторівни до Дяка Вадима Михайловича про розірвання шлюбу.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
Судове провадження 2/1114/979/11
Судове провадження 2/1716/2046/11
Судове провадження 2/1059/11
Судове провадження 2/444/14203/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про зменшення розміру аліментів на дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
Судове провадження 2/412/445/2012
Судове провадження 2/1310/3801/11
Судове провадження 2/112/11
Судове провадження 6/464/230/19
  • Номер: 6/464/230/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2019
  • Дата етапу: 06.12.2019
Судове провадження 2/10945/11
Судове провадження 2/2309/1144/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація