1-38/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

24 июня 2011 года  Новогродовский городской суд Донецкой области    

в составе: председательствующего судьи Гридяевой М.В.

                 при секретаре Коваленко О.И.

                 с  участием: прокурора Назаровой О.М.

                                       подсудимого ОСОБА_1

                                        защитника подсудимого ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новогродовка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца   ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого:

1) 01.09.2009 года Новогродовским городским судом Донецкой области по ст.263 ч.2 УК Украины к 120 часом общественных работ; отбыл наказание 19.11.2009 года;

проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4;

по ст.185 ч.1 УК Украины,

                                                        У С Т А Н О В И Л :

          ОСОБА_1 25 сентября 2010 года примерно в 18 час. в г.Новогродовка Донецкой области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи чужого имущества пришел к дому №28 по ул.Дзержинського, где тайно, умышленно, из корысти похитил 70 метров кабеля СИБ 2x16, находящегося над первым подъездом данного дома стоимостью 800 грн., принадлежащий ОСМД «Малахит» и с похищенным скрылся, чем причинил ОСМД «Малахит» на сумму 800 грн.

            Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении кражи при вышеуказанных обстоятельствах признал и пояснил, что 25.09.2010 года в 18 час. в подъезде дома №28  по ул.Дзержинского он увидел кабель, который снял, в лесопосадке выпалил и на следующий день сдал в г.Димитрово за 150 грн., деньги потратил на личные нужды. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать.

          Свидетель ОСОБА_3 показала, что является председателем ОСББ «Малахит», в доме №28 по ул.Дзержинского в сентябре производили замену электропроводки. При замене кабеля, его остатки вывели за пределы первого подъезда между 1 и 2 этажом, скрутив в бухту и повесили на крючке в подъезде. 25.09.2010 года обнаружила пропажу бухты кабеля, о случившемся сообщила в милицию. Претензий материального характера к подсудимому не имеет.                

          Кроме личного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его виновность в совершенном преступлении полностью подтверждается материалами дела, а именно: протоколом осмотра места происшествия со схемой и фототаблицей лестничной площадки  расположенной между 2 и 3 этажом первого подъезда дома №28 по ул.Дзержинского г.Новогродовка (л.д.5-8), справкой ФЛП Харченко, согласно которой, стоимость кабеля СИБ 2x16 длиной 70 метров по состоянию на 25.09.2010 года составляет 800 грн.(л.д.10А), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с фототаблицей, в ходе которого подсудимый показал место, способ и механизм совершения преступления (л.д.41-43).

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в установленном судом объеме доказана полностью.

          Содеянное ОСОБА_1 правильно квалифицировано по ст.185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущество (кража).              

           Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу,  данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает.

          В качестве отягчающего наказание ОСОБА_1 обстоятельства, суд признает, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

          В качестве смягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств, суд признает, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной.

          С учетом изложенного, суд считает возможным исправление ОСОБА_1 без изоляции от общества, с применением наказания в виде минимального срока общественных работ  предусмотренного санкцией статьи.

          Руководствуясь ст.ст.323, 325 УПК Украины,

                                                   П Р И Г О В О Р И Л :

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и на основании указанного закона подвергнуть его  наказанию в виде 80 часов общественных работ.

          Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде.

          Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

          Приговор отпечатан в совещательной комнате.

            Судья: