№ 1- 117\2008 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 января 2008 года Центрально - Городской районный суд г. Макеевки, Донецкой области, в составе:
председательствующего судьи: Мироненко В.В.
при секретаре: Бережной О.Н.
с участием прокурора: Дядык Д.А. Оршавской В.Р.
защитника: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Макеевке, Донецкой области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка,
Донецкой области , русского, гражданина Украины,
не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего,
не работающего, со средне - техническим образованием, проживающего и зарегистрированного
по адресу: АДРЕСА_1,
ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л :
21 октября 2007 года, в 14-00 часов, подсудимый ОСОБА_2, находясь на Калининском рынке, расположенном в Калининском районе г. Донецка, незаконно приобрел у лица в отношении, которого материалы дела выделены в отдельное производство, примерно 20 гр. особо опасного наркотического средства - каннабиса высушенного за 120 грн., которое подсудимый ОСОБА_2 принес к себе в автомобиль модели «Део Сенс», г\н НОМЕР_1, и положил его под водительское сиденье указанного автомобиля, совершив тем самым незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, после чего незаконно перевозил указанное наркотическое средство в принадлежащем ему автомобиле до изъятия сотрудниками милиции 24.10.2007 г.
23.10.2007 г. в 12-м часу подсудимый ОСОБА_2 часть особо опасного наркотического средства, приобретенного им у лица, в отношении, которого материалы дела выделены в отдельное производство, употребил путем выкуривания.
23.10.2007 г. подсудимый ОСОБА_2 на принадлежащем ему автомобиле модели «Део Сенс», г\н НОМЕР_1, в котором он под водительским сиденьем хранил наркотическое средство каннабис, высушенный, под управлением ОСОБА_3 приехал в г. Макеевку, где остановился по ул. Донецкое шоссе, 14 в Центрально - Городском районе г. Макеевки, совершив тем самым незаконную перевозку наркотического средства.
24.10.2007 г. в 8-м часу в ходе проведения осмотра сотрудниками милиции салона автомобиля «Део- Сенс», г\н НОМЕР_1, принадлежащего подсудимому ОСОБА_2 , под водительским сиденьем указанного автомобиля был обнаружен и изъят п\пакет с веществом растительного происхождения, темно - зеленого цвета, массой 19,43 гр., которое согласно заключению судебно - химической экспертизы № 3105 от 30.10.2007 г. является особо опасным наркотическим средством каннабисом, высушенным, которое подсудимый ОСОБА_2 незаконно приобрел, транспортировал и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Таким образом , своими умышленными действиями . подсудимый ОСОБА_2, незаконно приобрел , хранил и перевозил наркотическое средство без цели сбыта, то есть совершил преступление , предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины.
В судебном заседании по предъявленному обвинению по ст. 309 ч.1 УК Украины, подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью , в содеянном раскаялся чистосердечно, не отрицал, что при обстоятельствах указанных в приговоре он совершил преступление и показал, что проживает с родителями. 21.10.2007 г. он направился на Калиниский рынок, что в г. Донецке , чтобы купить вещи. При выходе с рынка к нему подошел мужчина и предложил купить ему марихуану , так как ему нужны были деньги, на что он согласился и купил марихуану за 120 грн., для личного употребления без цели сбыта. Наркотик находился в полиэтиленовом пакете, весом 20 грамм. Пакет с наркотиком он перенес к себе в машину, и положил под сиденье. 23.10.2007 г. он употребил спиртное, и попросил своего знакомого ОСОБА_3 сесть за руль, так как необходимо было отвезти знакомую в г. Макеевку, на что тот согласился. Когда они приехали в г. Макеевку, то около 2-00 часов ночи его задержали сотрудники милиции, а на утро при осмотре его автомобиля, обнаружили полиэтиленовый пакет с наркотиком, который был изъят, в присутствии двух понятых, помещен в пакет, опечатан, а на склейке все поставили свои подписи. С весом наркотического средства согласен. Других преступлений не совершил.
Кроме, полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2 его вина подтверждена и другими доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.
Так допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_4, показал, что работает в патрульной службе МГУ, и находясь на службе в ночь с 23.20.2007 г. на 24.10.2007 г., он увидел машину марки « Део Сенс», серого цвета в районе Центрально - Городского РО, за рулем которого находился ОСОБА_3, а рядом ОСОБА_2, и девушка. При проверке документов , его внимание привлек ОСОБА_2, который находился в состоянии наркотического опьянения. Затем он осмотрел автомобиль, принадлежащий ОСОБА_2, с его согласия, и в ходе осмотра обнаружил пакет с наркотическим веществом темно - зеленого цвета., и шприц. После чего автомобиль ОСОБА_2 пригнали к Центрально - Городскому РО МГУ, был вызван следователь и опергруппа, и в присутствии двух понятых было изъято наркотическое вещество, которое поместили в пакет, опечатали, и на склейке все поставили свои подписи.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_5, который является работником ДПС дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_4
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_6, который является работником ДПС дал показания аналогичные показаниям свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_4
Допрошенная, в судебном заседании свидетель ОСОБА_7, показала, что работает следователем в Центрально - Городском РО МГУ, 23.10.2007 г. она находилась на дежурстве в Центрально - Городском РО. Ею был произведен осмотр в присутствии двух понятых, автомобиля, принадлежащего ОСОБА_2, с его письменного разрешения, в ходе которого был обнаружен пакет с наркотическим веществом. Как сообщил ОСОБА_2, то наркотическое вещество принадлежит ему для личного употребления. После чего был составлен протокол , наркотическое вещество изъято, опечатано, и на склейке все поставили свои подписи.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_3 показал, что ОСОБА_2 является его знакомым, отношения дружеские. 23.10.2007 г. он встретился с ОСОБА_2, который попросил его сесть за руль автомобиля, принадлежащего ему, так он употребил спиртное, на что он согласился, после чего они со знакомой направились в г. Макеевку. Находясь в г. Макеевке ночью их автомобиль остановили работники ДПС, которыми были проверены их документы, и осмотрен автомобиль, а потом подъехали к Центрально - Городскому РО МГУ, и там опергруппа еще раз осмотрела автомобиль, и в ходе которого изъят пакет с марихуаной и шприцом.
Допрошенная в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_8 дала аналогичные показания, что и свидетель ОСОБА_3 ( л.д. 43-45). Показания свидетеля ОСОБА_8 проверены в судебном заседании, и с ними полностью согласился подсудимый ОСОБА_2 Неявка свидетеля ОСОБА_8 признана судом уважительной, так она находится за пределами г. Макеевки.
Допрошенные в ходе досудебного следствия свидетели ОСОБА_9 и ОСОБА_10, показали, что 24.10.2007 г. они были приглашены работниками милиции в качестве понятых для осмотра автомобиля «Део Сенс» г\н НОМЕР_1, который принадлежит ОСОБА_2, и при его осмотре было обнаружено наркотическое вещество. И как пояснил ОСОБА_2, то данное наркотическое вещество он купил для личного употребления. Изъятый наркотик, был помещен в пакет, опечатан, и на склейке все поставили подписи. ( л.д.30-31). Показания свидетелей ОСОБА_9 и ОСОБА_10 проверены в судебном заседании, и с ними полностью согласился подсудимый ОСОБА_2 Неявка свидетелей признана судом уважительной, так они находятся за пределами г. Макеевки.
Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_2 доказана и другими доказательствами исследованными в полном объеме в судебном заседании.
- это протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2007 г., в ходе которого осмотрен автомобиль марки « Део Сенс», г\н НОМЕР_1, принадлежащий подсудимому ОСОБА_2 , в ходе которого изъят пакет с наркотическим веществом ( л.д. 4) ;
- заключением эксперта № 3105 от 30.10.2007 г., где судэксперт, пришел к выводу , что вещество массой 19,13 является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ , высушенным. Данное особо опасное наркотическое средство изготовлено путем измельчения частей растения рода каннабис. ( л.д. 51- 52);
При таких обстоятельствах, суд, считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 доказана в полном объеме, и он подлежит уголовному наказанию, действия его органами досудебного следствия по ст. 309 ч.1 УК Украины квалифицированы верно, так как он своими умышленными действиями приобрел, хранил и перевозил наркотическое средство без цели сбыта.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2 является его чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 суд не находит.
Обсуждая вопрос о мере наказания в отношении подсудимого ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, которое относится к преступлению средней тяжести, а так же личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, приведённые судом выше в приговоре.
При этом с учётом тяжести совершенного преступления, а так же личности самого подсудимого ОСОБА_2 обстоятельств смягчающих его наказание, обстоятельств отягчающих его наказание суд не находит, суд, считает, что его исправление возможно без изоляции его от общества и к нему возможно назначение наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, с испытанием и при этом испытательный срок необходимо установить в 1 год 6 месяцев , так как именно такое наказание, когда подсудимый будет под надзором работников уголовно - исполнительной системы, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, а также будет необходимым и достаточным.
В силу ст. 76 УК Украины, суд, считает необходимым возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности: периодически являться на регистрацию в орган уголовно - исполнительной системы; - сообщать органу уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства.
В ходе досудебного следствия по настоящему делу экспертами Донецкого НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, проводилась судебно - химическая экспертиза на производство которой затрачено 188 грн.30 коп. В силу ст. 93 УПК Украины данные суммы затраченных средств на производство экспертиз являются судебными расходами и подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.
Вещественное доказательство: - наркотическое вещество - КАННАБИС, массой 18,83 г., находящееся на хранении по квитанции без номера в камере хранения вещественных доказательств Центрально - городского РО МГУ ( уголовное дело № 26-27664, сдал следователь В.Ю. Лапин, принял А.С. Положенцев), как не представляющие ценности уничтожить.
Вещественное доказательство : автомобиль марки « Део Сенс», г\н НОМЕР_1, переданный актом приема передачи автотранспортного средства в Центрально - Городской РО МГУ подлежит возврату по принадлежности собственнику ОСОБА_2, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства, так как в силу ст. 81 УПК Украины, он не является орудием преступления.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 , признать виновным и по ст. 309 ч.1 УК Украины назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение полуторагодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности: - периодически являться на регистрацию в орган уголовно - исполнительной системы; - сообщать органу уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей с содержанием в СИЗО № 5 УГДУВИН в Донецкой области на подписку о невыезде с постоянного места жительства, которым определить: АДРЕСА_1.
Освободить ОСОБА_2 из под стражи немедленно в зале суда.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, судебные расходы за производство судебно - химической экспертизы в сумне 188 грн.30 коп.
Вещественное доказательство: - наркотическое вещество - КАННАБИС, массой 18,83 г., находящееся на хранении по квитанции без номера в камере хранения вещественных доказательств Центрально - городского РО МГУ ( уголовное дело № 26-27664, сдал следователь В.Ю. Лапин, принял А.С. Положенцев), - уничтожить.
Вещественное доказательство : автомобиль марки « Део Сенс», г\н НОМЕР_1, переданный актом приема передачи автотранспортного средства в Центрально - Городской РО МГУ - возвратить по принадлежности собственнику ОСОБА_2.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Центрально-Городской районный суд города Макеевки, Донецкой области в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан судьей в совещательной комнате в единственном экземпляре. Исправления и дописки внесены судьей при написании приговора в совещательной комнате.
СУДЬЯ: