Кривоозерський районний суд Миколаївської області
Справа № 2-н-15/11
Дата документу 16.05.2011
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2011 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області
В складі головуючої – судді Репушевської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Криве Озеро відповідно до ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19 квітня 2011 про стягнення з останнього на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та судових витрат,-
в с т а н о в и л а :
26 квітня 2011р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 05 вересня 2007 року між ним та стягувачкою ОСОБА_2 був укладений Договір про сплату аліментів, який посвідчений приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі №342. Відповідно до п.7 вищезазначеного Договору передбачено, що всі спори, які виникають, та розбіжності в тлумаченні окремих положень цього договору в процесі виконання договору, вирішуються сторонами шляхом переговорів, а в разі недосягнення згоди - в судовому порядку.
Заявником зазначено, що стягувачка ОСОБА_2 щодо внесення змін до умов договору про сплату аліментів на дитину до боржника не зверталася.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Стягувачка ОСОБА_2 також в судове засідання не з”явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.
Відповідно до ч. 8 ст. 105 -1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз»яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.
Враховуючи викладені в заяві обставини та вивчивши матеріали справи, слід прийти до висновку, що в даному випадку між сторонами наявний спір, тому судовий наказ від 19 квітня 2011 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та судових витрат підлягає скасуванню.
Одночасно роз”яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред”явлення позову.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1, 106 ЦПК України, суддя –
у х в а л и л а:
Судовий наказ Кривоозерського районного суду від 19 квітня 2011 року за № 2-н-15/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та судових витрат – скасувати.
Роз»яснити стягувачці ОСОБА_2, що заявлені нею вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає .
СУДДЯ(підпис):
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_4
- Номер: 6/199/282/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-15/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Репушевська О.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2015
- Дата етапу: 19.06.2015
- Номер: 2-н/1122/1333/11
- Опис: стягнення боргу за телекомунікаційні послуги в сумі 183,56 грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-15/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Репушевська О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2011
- Дата етапу: 10.10.2011
- Номер: ---------------
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-15/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Репушевська О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер:
- Опис: видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-15/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Репушевська О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер: 2-н/2303/1237/11
- Опис: Про видачу судового наказу про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-15/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Репушевська О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер:
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за камунальні послуги
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-15/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Репушевська О.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2010
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: 2-н/1130/11
- Опис: стягнення нарахованої але не віплаченої заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-15/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Репушевська О.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер: ц650
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-15/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Репушевська О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2010
- Дата етапу: 05.01.2011
- Номер: 2-н-15/2011
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-15/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Репушевська О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2011
- Дата етапу: 01.08.2011
- Номер: 2-н/829/11
- Опис: про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-15/11
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Репушевська О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 2-н-15/11
- Опис: борг
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-15/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Репушевська О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 20.02.2011
- Номер: 2-н/1181/11
- Опис: про стягнення нарахованої,але не виплаченої зарплати в сумі 2 440,00грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-15/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Репушевська О.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 03.02.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за користування телекомунікаційними послугами в сумі 168,83 грн. в т.ч.: основний борг: 157,94 грн., 3% річних: 2,37 грн., інфляційні втрати: 8,52 грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-15/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Репушевська О.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 01.02.2011