№ 2/0534/266/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

М о т и в о в а н е

26 травня 2011 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О.О., при секретарі Шеіній Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в  м. Горлівка  цивільну справу  за позовом  

ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1»в особі Відділення №101 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором № 400040167 від 12.02.2008 р. в сумі 12.432,17 грн., посилаючись на те, що 12.02.2008 р. між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1»та ОСОБА_2  був укладений кредитний договір № 400040167. Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк».

Згідно пунктів 1.1 –1.3 Кредитного договору ОСОБА_1 надав Позичальнику кредит на споживчі потреби в розмірі 8.799,91 грн., за плату в розмірі 6% річних щомісячною комісією у розмірі 175,12 грн., комісією за видачу кредиту у розмірі 799,91 грн., терміном до 13.02.2011 р.

Відповідно до умов Кредитного договору погашення заборгованості по кредиту і процентів, наведених в п. п. 2.6 –2.8 Кредитного договору, Позичальник зобов’язався щомісячно рівними частинами поповнювати свій поточний рахунок у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі 443,12 грн. Проте відповідач порушив свої зобов’язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування Кредиту, які передбачені п. 2.11 Кредитного договору.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 14.12.2010 р. становить 12.432,17 грн. і складається із:

-загальної заборгованості за кредитом –7.843,36 грн.

-відсотків за користування Кредитом –82,60 грн.

-комісії за розрахункове обслуговування –4.506,21 грн.

-плати за пропуск платежів –0,00 грн.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася, надавши суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність та з посиланням на підтримання позову.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, та з посиланням на визнання позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено, що 12.02.2008 р. між позивачем ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1»та відповідачем  ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 400040167 (копія –в матеріалах справи).

Згідно умовам Кредитного договору відповідачу були надані грошові кошти у сумі 8.799,91 грн.( п.1.1.а) з оплатою по процентній ставці 6% річних (п.1.1.е), щомісячною комісією у розмірі 175,12 грн. (п.1.1.г), комісією за видачу кредиту у розмірі 799,91 грн. (п.1.1.д),  строком до 13.02.2011 р. (п.1.1.в).

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

За пунктами 2.6 –2.8 Кредитного договору відповідач зобов’язався щомісячно рівними частинами поповнювати свій поточний рахунок у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням у сумі 443,12 грн.  

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до п.3.2.2 Кредитного договору у випадку порушення Позичальником зобов’язань, передбачених умовами даного Договору, а також у випадку подачі Позичальником відомостей, що вплинули на видачу кредиту, які не відповідають дійсності та у випадку набрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо Позичальника, Банк має право достроково розірвати цей договір та повернути кредитні кошти за цим Договором, а також звернути стягнення на все майно та майнові права Позичальника у передбачений чинним законодавством України спосіб.

Позивач зобов’язання за Кредитним договорам виконав у повному обсязі.

Проте, відповідач договірні зобов’язання належним чином не виконав, кредит та нараховані відсотки у встановлений Договором термін не сплачує, у зв’язку з чим станом на 14.12.2010 р. виникла заборгованість, розмір якої згідно відповідному розрахунку позивача, не спростованому відповідачем, складає 12.432,17 грн.

У зв’язку з викладеним, на підставі ст.ст. 611, 612 ЦК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму заборгованості, позов задовольнити.

У відповідності до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати, у зв’язку з чим з відповідача на користь позивача суд  стягує сплачені ним судовий збір в розмірі 124 грн. 32 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі ст.ст. 526, 554, 610, 611, 612, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд                     

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь  ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1»суму заборгованості за Кредитним договором № 400040167 від 12.02.2008 р. в розмірі 12.432 грн. 17 коп., а також судовий збір в розмірі 124 грн. 32 коп. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

С у д д я: