Дата документу 05.05.2011

 Справа 3-253/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

 05 травня 2011 року                                                                смт Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, фізична особа-підприємець, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

- за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановила:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №000969 від 05 квітня 2011 року ОСОБА_1 13 та 14 жовтня 2010 року здійснював реалізацію тютюнових та алкогольних виробів в філіалі «Крістіна», розташованого в смт. Криве Озеро по вул. Будівельників, 5 «г», без відповідних ліцензій.

Відповідно до ч.І, 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №000969 від 05 квітня 2011 року адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено 13 та 14 жовтня 2010 року, а справа про адміністративне правопорушення надійшла в провадження суду лише 27 квітня 2011 року, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КпАП України.

Згідно з п.7 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, КпАП України, суд, -

встановила:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.І ст. 156 КпАП України закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

            СУДДЯ: ( підпис )

          Копія вірна:

Суддя   Кривоозерського

      районного суду                                                                             ОСОБА_2