Справа № 33-579/11                                                                                    Головуючий у 1 й інстанції -  Чернова Н.В.      

Категорія: ч. 3 ст. 130 КУпАП                Головуючий у 2-й інстанції  -  Деркач Н.М.

ПОСТАНОВА

                                                                         ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 травня 2011 року                                                                                                 м. Дніпропетровськ

                       Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Деркач Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду протест прокурора м. Кривого Рогу на постанову судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.02.2011 у справі про адміністративне правопорушення, відносно, –

                                ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

                                України, працюючого менеджером КФБК, який мешкає за адресою:

                                АДРЕСА_1,

підданий стягненню за ч. 3 ст. 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки з оплатним вилученням транспортного засобу, автомобіля НОМЕР_1, –

В СТАНОВИВ:

Постановою судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.02.2011 ОСОБА_2 визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки з оплатним вилученням транспортного засобу, автомобіля НОМЕР_1.

На дану постанову судді прокурором м. Кривого Рогу було внесено протест.

В протесті прокурора ставилось питання про поновлення строку для внесення протесту на вище зазначену постанову судді та про приведення вказаної постанови у відповідність до вимог законодавства, в зв’язку чим справа була призначена до розгляду в апеляційній інстанції.

13.05.2011 розгляд справи апеляційним судом Дніпропетровської області був відкладений у зв’язку з неявкою сторін по справі.

27.05.2011 до суду апеляційної інстанції надійшов лист № 3114 від 26.05.2011 прокурора                          м. Кривого Рогу, відповідно до якого він відкликає протест.

У зв’язку з відкликанням вищезазначеного протесту, а також враховуючи, що апеляційних скарг від інших учасників судового розгляду не надійшло, апеляційне провадження в справі підлягає закриттю.    

З урахуванням викладеного, керуючись  ст. 294 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційне провадження за протестом прокурора м. Кривого Рогу на постанову судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.02.2011 стосовно ОСОБА_2 закрити в зв’язку з відкликанням протесту.    

Постанова набирає законної сили негайно, остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду                                                                                       Н.М. Деркач