Справа № 1 - 135

2007 р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

            19 жовтня  2007 року                                      Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого - судді  ТРОХИМЧУКА О.О,

при секретарі               СІКОРСЬКІЙ В.О,.

за участю прокурора  Туза Ю.А.

Та захисника              - 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Віньківці кримінальну справу про обвинувачення:                                                                                   

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку

АДРЕСА_1,

 українку, громадянку України, пенсіонерку, не

судиму 

у вчинені злочину, передбаченого ст..  310 ч.2  КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  протягом  весняно - літнього  періоду 2007 року без відповідного дозволу вирощувала на власній земельній ділянці, що в АДРЕСА_1  1015 рослин коноплі, , які містять тетрагідро канабінол і є наркотиковмісними рослинами коноплі

У судовому засіданні ОСОБА_1  свою вину визнала, щиро розкаялась і пояснила, що навесні 2007 року  посіяла коноплі, з яких восени хотіла зібрати насіння для використання у приготуванні страв.

Суд упевнившись, що ОСОБА_1 Правильно розуміє суть пред'явленого йому обвинувачення , пересвідчившись у добровільності, істинності її позиції, беручи до уваги відсутність заперечень з боку інших учасників судового розгляду, визнав за недоцільне досліджувати у судовому засіданні інші докази стосовно винуватості підсудньої у скоєному, а відповідно до ст. 299 КПК України вирішив обмежитись лише допитом    ОСОБА_1

Суд знаходить кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ст.. 310 ч.2  КК України,-як незаконний посів та вирощування конопель у кількості п»ятисот і більше рослин.

При призначені покарання суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Підсудня у скоєному щиро розкаялась, за місцем проживання  позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності, що є пом»якшуючими покарання обставинами. Враховуючи саме ці пом»якшуючі покарання обставини, що  істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також похилий вік ОСОБА_1, суд знаходить призначити їй покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті. Саме з цих підстав суд знаходить звільнитиОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання  з випробовуванням, на підставі ст.. 75 КК України.

Суд знаходить речові докази знищити.       

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1  визнати винною  у вчинені злочину, передбаченого ст.. 310 ч.2 КК України і із застосуванням ст.. 69 КК України призначити їй покарання  у вигляді  одного року і шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75  КК України звільнитиОСОБА_1 від призначеного судом покарання з іспитовим строком на один рік.

До вступу вироку у законну силу  запобіжний захід залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази - 1015 рослин коноплі - знищити.

        Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб із дня моменту його проголошення , а засудженим , який перебуває під вартою - в той же строк із моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ :